彭文正控蔡英文學歷造假挨告 提「確認論文不存在」之訴自清敗訴
▲彭文正選前質疑總統蔡英文學歷造假，遭提告妨害名譽，他反提「確認論文不存在」之訴自清，北院於1月15日判他敗訴。（圖，資料照／記者林敬旻攝）
2020大選結束了，但選前的各種紛擾卻仍未結束，媒體人彭文正先前質疑總統蔡英文博士論文真僞，遭蔡英文提告妨害名譽，他爲了證明清白，向臺北法院提起「確認博士論文不存在之訴」，北院認爲彭文正提起本訴訟，只爲確認論文不存在的「事實」，並無法律上的關係，於1月15日判他敗訴。
彭文正選前質疑蔡英文博士論文，於2019年10月間偕同旅美學者林環牆，在英國召開國際記者會，卻遭臺灣學生直擊，爆料外媒並未出席，現場僅7人蔘與；後來彭文正提出林環牆的調查報告，主張蔡英文沒有1984年在英國倫敦政經學院（LSE）審查合格的博士論文，他自認基於種種資料質疑蔡英文學歷，卻遭提告妨害名譽，他反提民事訴訟確認論文不存在，證明清白。
北院審理時，認爲彭文正聲明「確認論文不存在」，請法院確認「蔡英文是否取得博士學位」的事實，而非法律關係（例：請法院確認我是父親的兒子，這是「事實」，確認我與父親間的「親子關係」，這是法律關係），已不符民事訴訟要件，且也沒提出「論文存不存在」與「蔡英文博士學位」間，有無法律關係；無論確認「論文存不存在」或是「蔡英文有沒有博士學位」，都是「事實」問題，都不能作爲確認訴訟的標的。
法界人士表示，彭文正若要證明清白，只要在妨害名譽的訴訟中，主張是基於相當資料（例：林環牆的報告），對蔡英文的論文真僞提出評論，已是很清楚的澄清，沒必要另提訴訟確認「論文不存在」。
生火了！連我媽都用到發光