判刑標準惹議 擬設量刑委員會

司法院擬將「量刑委員會」設爲二級獨立機關，讓量刑標準更具客觀及妥適性。（本報資料照片）

過去民衆經常會好奇，同樣的犯罪手法與類型，爲何在不同的法官手中審理，判刑結果輕重差很多。爲了解決這項爭議，及提升司法公信力，司法院擬將「量刑委員會」設爲二級獨立機關，讓量刑標準更具客觀及妥適性。

2010年性侵幼童案件引發各界關注，當時社福團體抨擊法官輕判性侵害案的被告，建議要訂定量刑標準，讓司法資訊公開透明、減少法官量刑歧異，司法院也因此成立「性侵量刑分析小組」，建立一套類似英美國家的量刑系統。

司法院後來又邀集了法官及檢察官代表、學者等，將量刑統計擴大到其他類型的刑事案件，法官只要輸入相關量刑因子，就可得到參考刑度。例如，知名導演及藝人性侵案，在犯罪類型相同的情況下，法官量刑輕重也類似。

日前，司法院邀請各界專家學者討論，與會多數意見建議，在司法院設立二級獨立機關的「量刑委員會」，讓量刑準則具有相對法律拘束力，至於未來量刑委員會的主任委員，也有人建議不一定要有法官身分。

不過，是否會設立這個獨立機關，及量刑委員會與審判獨立的界限如何劃分，司法院指出，成立量刑委員會是爲了提升量刑的妥適、透明、公平及可預測性，並確立未來量刑法制的政策方向，將會再持續與委員會的委員討論修法草案的內容。