女確診隔離30天「仍陽性」！告上法院：放我出來 裁判結果出爐
新冠肺炎在臺疫情近日趨於嚴峻，臺北市一名何姓女子因確診感染，竟遭強制隔離逾30天仍無法離開；何女不滿，因此透過家人向法院聲請提審，認爲依據現今科學證據證實採檢陽性不代表具有傳染力，依照世衛、新加坡、美國標準，她的傳染力應已極低，在無科學證據顯示仍具有傳染力的前提下，不應再繼續限制人身自由；但臺北地院審酌，何女檢疫結果確實仍呈陽性，因此予以駁回。不過就在何女遭駁回隔日，指揮中心即放寬確診者出院標準。
▲何女不滿自己病況已經痊癒，卻因檢疫結果呈陽性而無法解隔離。（示意圖，與本案無關／彰化醫院提供）
裁定書內容指出，何女因遭專業醫師診斷感染「嚴重特殊傳染性肺炎」，自109年12月11日起至110年1月11日遭隔離至臺北市立聯合醫院接受治療，時間長達逾30天，何女雖然已經痊癒、沒有症狀，但卻因檢疫結果持續呈現陽性而無法解除隔離；何女不滿人身自由長時間遭到限制，因此透過家人向法院聲請提審，請求早日釋放。
何女主張，自己雖未符合目前主管機關之出院標準，但根據現今科學證據，世界衛生組織、新加坡、美國等已採用隔離天10至21天、與無症狀作爲解隔條件，新科學證據亦證實RT-PCR陽性不代表具有傳染力，自己已經遭隔離30天，傳染力應已極低，在無科學證據顯示患者仍有傳染力的前提下，不應再繼續限制人身自由。
臺北地院審酌，何女住院隔離治療雖已屆滿30日，但經2位專科醫師重新鑑定，何女檢疫仍持續呈現陽性，顯現何女出院後仍有可能感染不特定多數人之危險，因此持續隔離於院內接受治療均屬適法，因此對於何女請求，法院於1月12日予以駁回。
不過就在駁回何女請求後隔天，中央流行疫情指揮中心13日即正式公告新版確診者解隔離標準，包括症狀緩解至少3天；連續2次核酸檢驗Ct值34以上或1次陰性、1次Ct值34以上或2次陰性；距發病日已達10天等3項條件，確診者須3項全符合即得解除隔離治療。對此，本案何女若不服，可依訴願程序提起救濟。
►無駕照趴走9年欠罰單27萬元 5寶爸全身行頭與最新存款金額曝
►BMW千萬I8超跑逆撞納智捷！「鷗翼」全開車頭爆爛...駕駛落跑