逆向反饋：明朝中後期的越南海盜

在明朝中後期的東南各省，大批來源複雜的海盜羣體爭相登場。其中既有鋌而走險的本土貧民，也不乏來自西方的早期探險家，甚至是原籍日本、南洋、印度和濟州島的鄰國成員。他們彼此協作、相互競爭，又或是選擇成爲官方詔安的典型。

相比之下，來自越南的海盜就比較鮮爲人知。不僅是因爲他們的規模、破壞力較小，也是由於出沒時間較短，涉及區域相對偏僻。但他們確實有向以宗主自居的明朝下手，直至獲得相對滿意的政策調整。

古代的越南長期分爲北中南三個部分

讀者若想理解這段歷史，必須先清晰明朝時代的越南地方格局。從朱元璋稱帝登基到朱由榔被絞死在昆明，整個越南大體上可分爲三大塊：

首先，農業經濟最爲發達的紅河流域，經常成爲昏君和暴政的培養皿。本地精英普遍有士大夫化傾向，喜歡以“小中華”自居，致力於構建一個以中南半島爲核心的區域帝國。副作用則是偏向重農抑商，經濟發展停滯不前，整體觀念亦最爲保守。只是因爲體量誘人，總能吸引來征服者企圖染指。

以小中華自居的安南 主要是北方紅河流域的農產區

其次，位於西貢到湄公河口之間的占城。因爲自古崇尚印度教，又不擅長經營大河農業，總是被格格不入的北方政權稱爲蠻夷。加之伊斯蘭教在南洋地區瘋狂擴張，壓縮其賴以爲生的國際空間，從而催生出積貧積弱氣象。甚至一度被全盤佔領，整個王族率部衆流亡海南島暫避。稍後靠明朝幫助才勉強復國，卻依然停留在半死不活狀態。

最後，夾在兩者之間的中越南地區，纔是頻繁推動改朝換代的源動力。當地豪族多爲南下拓殖團成員，總是需要爲自身利益對抗蠻夷，也比較抵制重農區的過度集權傾向。所以經濟手腕較爲靈活，文化偏好相對開明，在大部分時間裡都是宗主國認可的安南正統。只是苦於地盤狹小、人口上限不高，對南北兩頭都不無法形成碾壓優勢。

正因如此，侵襲明朝的越南海盜來源衆多。經常是彼此間互不隸屬，甚至有源遠流長的敵對傳統。中原文官則往往以安南和交趾予以粗略劃分。

由於互不統屬 三個部分的越南都有可能派遣劫掠船隊

首批襲擊明朝的越南海盜 可能來自占城而非安南

根據留存史料記載，越南海盜對明朝地界的首次襲擊發生在1409年。彼時恰逢越南歷史上的第四次北屬階段，篡位不久的胡朝被明成祖朱棣用兵攻滅，而原先的陳朝舊部蝸居在中部地帶圖謀復興。所以作戰對象就在自家本土，根本無力組織成規模的遠程劫掠船隊。這批抵達欽州的海賊被標準爲交趾人，也就是沒有遭戰爭波及的占城。由於規模較大，最後需要官軍出動萬人乘百艘樓船逼走。

事實上，占城人自古就有海盜傳統，但如此明目張膽的大動作仍屬罕見。可能是受鄭和下西洋影響，失去原有活動空間，纔會選擇鋌而走險。儘管三寶太監有造訪交趾，還在當地建立過小型基地，但明朝卻出於維護官營利益目的強化海禁。許多原本與占城聯繫的粵西私人貿易受到波及，故而形成波瀾壯闊的反噬。

隨着時間推移 襲擊明朝的越南海盜逐步增多

此後，類似的海盜活動轉向小規模。完全有可能是因爲下西洋航行被叫停，以及明朝對安南的佔領宣告失敗。但頻率較之以往更甚，讓本就統兵不多的邊陲官員十分難受。

公元1459-63年，明朝官方只能兩次下詔給新建黎朝，要求對方管束走私犯等海賊羣體。可見除最南方的占城人外，復國成功的越南人也大量參合進來。不過，考慮到兩個政權互不統屬，此類一元化的粗糙呼籲只怕是效果不佳。明朝方面亦同情占城遭遇，在十多年後給於過一定幫助。

15-16世紀 越南海盜的艦船和武器水平逐步超過明朝地方軍

到了16世紀初，越南方面因中央皇權衰微，無法實施以馬六甲爲目標的南進策略。於是又把面向海洋的主要矛盾轉向北方，開始試探性襲擾欽州沿岸。公元1513年，4艘安南海盜船突然造訪，將手頭只有2艘戰艦的明軍百戶擊殺。而且類似襲擊日漸增多，參與人數也跟着水漲船高。

好在明朝方面有所提防，先是在1516年斬殺進攻鹽場的百名海賊，繼而在1519年打退佔據方家港的劫掠船隊。

統一時期 越南海盜的破壞力相對較弱

整個16世紀 越南都處於南北朝內戰

不久，北越地區被篡位者的莫朝佔據，黎朝舊部則在清化、義安與之對抗，形成越南歷史上的首個南北朝。明朝延續舊制承認南方派系爲正宗，拒絕與北方派系有任何非必要接觸。甚至在險些在1538年派兵出征，後來因財政困難、軍餉難以到位才作罷。但傳統的陸上邊境貿易就此斷絕，讓莫朝方面嘗試走海上打劫路線。

譬如在1548年，由範氏兄弟率領的集團來犯，佔據欽州南部的龍門港。本地的明軍百戶被擊殺，只能由總兵俞大猷親自下場應付，纔將北越海寇們驅逐離場。

分裂時期的越南 海盜破壞力大爲增強

由於頂不住後黎朝的逐步反攻，北越的莫朝纔沒有精力組織更多劫掠船隊。但從一些其他史料來看，他們有爲對抗明朝官方的閩南、潮汕海賊提供避難所，作爲應付困境的曲線救國策略。

例如在1565年10月，出生福建詔安的海盜首領吳平兵敗，被迫從老巢南澳島逃離。隨後就帶着80艘船前往安南萬橋山休整，期望風頭過後還能東山再起。次年，明朝水師就尋蹤而來，用順風釋放的火船將最後400人徹底殲滅。需知當時的沿海私商去處衆多，多爲順着海風急速漂流，集中紮根在占城、暹羅、北大年和文萊等傳統港口。吳平卻選擇冒險穿過瓊州海峽，跑去很少有文獻提及的地方，顯然是早有互相通氣。

潮汕的吳平海盜集團 最後就覆沒於安南

當然，以欽州爲代表的粵西沿海並不富庶，與內地的交通更是相當麻煩。所以海賊的劫掠頻次、規模始終處在較低水平，不可能像廣東、福建、浙江三省那樣氣勢恢宏。

與之相似的情況還出現在海南，那裡也是安南劫掠船喜歡造訪的區域。奈何島上開發水平較低，不能提供充足的原產品，自然容易被史料所忽略。北越的莫朝空有一片糧產區，卻不能用其他經濟手段予以補充，最後在1592年徹底滅亡。

欽州是越南海盜最愛光顧的地方

莫朝滅亡後 越南的兩強相爭格局依然健在

諷刺的是，作爲安南正統的後黎朝並不能有效掌控北方，讓擁兵自重的鄭氏裂土封邦。原先的南北朝格局仍舊維持。

由此產生的蝴蝶效應，便是1607年的大規模劫掠突襲。這批海寇數量約有數千，直接走龍門港殺到欽州城下，對附近州縣造成嚴重破壞。當地駐軍拼死抵抗，依然是僅能保住首府孤城，自身也在遭遇中損失慘重。最後驚動京師朝堂，被迫推出一系列挽救措施。

越南北部的海盜基地

在強化防務層面，明廷向欽州地區加派900名駐軍。其中500人防禦主城區，100人分配至入海口據點，300人用於增加水軍規模。周圍的其他縣城同樣有獲得增援，但總數沒有超過10000規模。這多半是因爲地方上財政困難，而萬曆時期的內外用兵相當頻繁，早已無暇顧及那些次要地帶。

所以，真正起作用的反而是選擇性重開邊境貿易。通過朝廷欽定的土司，以賞賜名義給予貿易收入。條件則是要約束北越那邊的居民行爲，順便取代原先的防城港市場。因此，一度需要靠私商、海寇調劑的貿易，迅速被根基牢固的內陸話事人。

北越鄭氏險些成爲明朝的粵西苦主

或許有人會問：爲什麼佔據越南中部的黎朝沒有類似行爲？

答案非常簡單：他們向來對國際貿易沒有嚴重抵充情緒，在靠近峴港的會安迎接四方來客。從東南亞鄰居到穆斯林，從葡萄牙冒險家到日本將軍代表，幾乎都有交涉協作。何必冒更大風險派艦船劫掠明朝？！

17世紀 會安一度成爲遠東的最大貿易樞紐

甚至在明清易代之際，會安還取代澳門成爲東方第一大商業樞紐。直到大陸局勢趨於平靜，才被對方重新拿回龍頭位置。

更有意思的是，南北越南對於海盜事業的區別對待，在清朝中期都有集中爆發。尤其當南北朝格局再次出現，其中的某一方必定成爲中央帝國的海疆夢魘......