尼莎泡水車 遭爆柯發慰助金逼和解

去年尼莎颱風來襲，臺北市士林百齡橋停車場成大型泡水池，超過百輛車慘遭「泡湯」。（摘自我是士林人&我是北投人臉書社團／楊亞璇臺北傳真）

去年10月尼莎颱風外圍環流引發暴雨成災，臺北市士林百齡橋堤外上百臺車輛慘淪泡水車。前市長柯文哲拍板發放慰助金，汽車2萬元、機車2000元，但議員發現領據單竟載明「本人同意拋棄國賠請求權」，炮轟柯文哲根本詐騙，假慰助之名強行和解之實。北市停管處說明，民衆仍有提出國賠的權利，會依程序處理。

去年尼莎颱風外圍環流釀致災性降雨，百齡橋下堤外停車場上百車輛泡水，柯文哲第一時間稱「市民自己負責」遭罵翻，事後宣佈泡水車可申請慰助金，汽車2萬元、機車2000元，並強調非賠償，始終未對「水門事件」道歉、認錯。

議員鍾佩玲指出，「慰助」爲市府因特定理由給予金錢，以舒緩或撫慰災後身心上的困頓，不應附帶任何條件，但停管處提供的領據單卻備註「本人同意拋棄國賠請求權」，她質疑市府透過發放慰助金逼迫受災民衆拋棄國賠請求權。

她強調，市府在未充分說明下誘騙受災民衆與市府和解，發放慰助金是否可視爲「和解金」，若市府在未告知民衆慰助金真正用意，不應單方面視爲已達成和解，嚴正要求市府不得「假慰助之名行和解之實」。

鍾佩玲控訴，柯文哲緊守「不聯絡、不道歉、不賠償」的三不原則，受害車主至今仍未獲善意回應，她要求市府說明，現已領取慰助金的受災民衆若提請國家賠償官司，是否有法律疑慮，如何回覆國家賠償請求權？

對此，停管處長李昆振迴應，市府基於認定沒有行政疏失狀況下發放慰助金，若民衆認爲市府沒疏失請領慰助金，一方面又認爲市府有疏失而申請國賠，兩者有衝突，「不能一邊申請國賠一邊要補助」。

李昆振強調，慰助金並非和解金，領據只是一個證明也非和解契約，申請國賠是民衆權利，不會以領據的備註文字阻止民衆申請國賠，仍會依程序交付市府國賠委員會處理，但市府當然也會主張民衆已領慰助金。

他說，目前有317件慰助金申請成功，另有2人因認爲市府有行政疏失而提出國賠，由國賠委員會處理，若民衆不服，可再依《國家賠償法》提起民事或行政訴訟。