NBA排歷史地位，最重要的不是冠軍也不是個人榮譽，而是這3個字

總會有媒體、球迷對NBA球星的歷史地位排名。

雖然排名是仁者見仁、智者見智，各有各的說法，有些有一定的道理，而有些純粹是爲了黑而黑，爲了捧而捧。在排名過程中也出現了一些爭議，比如：

到底是冠軍重要還是個人榮譽重要？

如果是冠軍重要，那麼霍里7個冠軍是不是大於喬丹6個冠軍。

如果是個人榮譽重要，那爲什麼很多球星還在執着地追逐着冠軍。

實際上，這些都是片面的，排歷史地位，什麼最重要？答案是統治力！最具統治力的球星，必然是最出色的球星。至於冠軍、個人榮譽等，不過是衡量統治力的個別指標而已。

那什麼是統治力？所謂統治力，就是指球星在一定時期內，是聯盟最強的存在，無論是球隊還是個人，可以有人不服，但卻講不出不服的理由。

NBA歷史上最具統治力的球星是誰？很明顯，比爾拉塞爾和邁克爾喬丹是遙遙領先。

比爾拉塞爾，率領球隊13年拿下11個冠軍，包括1個8連冠，這統治力絕對無敵！整個NBA歷史，要麼是沒跟比爾拉塞爾在同一個時代的，要麼就是被他擊敗的。

不在同一個時代的不敢說勝過他——喬丹就說過了，因爲他沒和前輩們交過手，不敢妄稱天下第一。比爾拉塞爾可以對4大中鋒豎中指，而他們只能微笑迴應，這就是統治力。

邁克爾喬丹則是做到了2次三連冠，在那個期間，同樣是無人可擋，很多人不服，但又拿他無可奈何，甚至有些人因爲喬丹連夢之隊都進不去，這就是統治力。

單論對時代的統治力，比爾拉塞爾更勝喬丹一籌，但喬丹的優勢在於他統治時期的球隊數量更多。

但不管怎樣，NBA的GOAT，只能是這2個，其他球星連一個時代都沒統治過，在自己的時代都不能打服對手，何來的歷史第一呢？

奧尼爾雖然也是3連冠+3連FMVP，但他的時代有個馬刺，在奧尼爾3連冠前後，都是馬刺擊敗了湖人，所以算統治聯盟還有點牽強，至少鄧肯還在。也是因爲鄧肯，毀了奧尼爾歷史第3的希望。

除此之外，科比3連冠期間同奧尼爾，後來的2連冠雖然復仇了凱爾特人，但談不上統治聯盟，畢竟很快就被終結了。

鄧肯，5冠在手，但連冠一個沒有，跟各大對手也是有來有回，有勝有負。

21世紀至今，就沒有球員具備真正意義上的統治力，或者說，奧尼爾算半個。這個時代，已經沒有人能統治聯盟了，有的只是百花爭豔，或者一些“花”和一些“花花花”的較量，抱團無處不在，依然統治不了時代，那談何歷史第一？

撇開其他因素暫且不說，參加10次奧運會獲得4個金牌，絕對比不上參加6次奧運會獲得6個金牌。要的是結果，雖然失敗是成功之母，但總不能2個失敗就想等於1個成功吧。

更何況這10次奧運會，有些還是靠着東道主、走後門才進去的，那就更沒得說了。

簡單一句話，統治力很重要，沒有統治力，憑什麼當第一。