馬總統邰老闆蔡智豪，好不好？
產發會結論、散會時很吵、很亂。邰老闆的發言是個關鍵，而對共同結論環保團體有意見，但院長部長不予理會，也是吵亂的主因。但這樣吵這樣亂不好嗎？也不見得。
經濟發展很重要，它可以創造就業機會、讓大家有飯吃，這不是很好嗎？但這只是表面說法，因爲還牽涉到老闆願不願意花錢給飯吃（付合理薪水）。連加個茶葉蛋都不願意，可見老闆心態、薪態。當然企業生存、經濟發展的確重要。窮人撿砲彈賣、撈捕魚苗賣、車陣中跪賣玉蘭花，這都是爲一點餬口小錢冒着生命危險，所以大家要讓經濟能發展。但是發展的前提是福國利民、嘉惠大衆而非只是老闆賺錢，勞工民衆苦哈哈，而且排廢水毒物遺害臺灣。
本世紀臺灣最大的環保工殤案件約三十年前「RCA桃園工廠污染案」，其毒害至今猶未完全清除，而受害染病的民衆也衆多。
而日前美國加州有魷魚集體自殺！數以千計魷魚伏屍加州Santa Cruz的海灘，屍體更延綿約19公里！有人說這是世界末日的徵兆。然而說牠們是環境污染、海洋污染的受害者毋寧更爲可信。諸如此類的污染、毒害事件可說層出不窮，在在提醒人民與政府發展經濟要注意環保問題。
然而產發會可說要保把環保人士拒於遠處，不重視環保問題。他們不讓環保決定經濟而僅表示要參考還保方面的意見。這是相當危險的說法、做法。現今環保標準先進國家大都有個起碼的遵循，臺灣豈可不加重視。
老闆們與大官之所以輕忽環保，對環保人士很傲慢，這跟馬總統很有關係。因爲他表示要合法圖利廠商圖利財團。對於土地取得、勞工政策、環保問題他都願意幫忙廠商、加以鬆綁。果真這樣，後果將是很可怕的。
那些大老闆真的個個天縱英雄豪傑，有通天本領發大財買豪宅私人飛機擁妻妾叱吒風雲嗎？也未必。其財富大都來自低薪血汗勞工，來自銀行貸款，來自藉公權力廉價侵佔掠奪私人土地，至少早期是這樣；而如今好像又要回到從前。
馬總統圖利廠商財團一語是個大錯特錯，將把臺灣帶入不可測度的風暴中。孟子開宗明義就說，王何必曰利亦有仁義而已矣。孔子說，君子喻於義，小人喻於利。熟讀孔孟酷愛中華文化的馬總統豈不知圖利逐利見利忘義之禍害？總統的圖利財團是會闖大禍的。
蔡智豪沒忠實呈現邰老闆的話「再吵下去，我告訴你，15K都到不了！」而把他的話改寫成「再吵！我會讓臺灣的年輕人連15K都沒。」兩者的確措辭、語氣有所不同。不過意思有很大不同、很大出入或大相逕庭嗎？沒有，根本沒有。筆者贊同蔡應聲明沒有忠實引述並表示歉意，但筆者覺得邰老闆應似也要表示歉意。
「再吵下去，我告訴你，15K都到不了！」邰這話顯然是不讓環保人士發言，喝斥他們，認爲他們吵鬧、鬧場，是無理取鬧，而非提供什麼重要訊息。再者認爲能否到15K取決於大老闆而與環保、勞工問題無關。所以態度薪(心)態有些傲慢、自大。然而多少K真的只取決於大老闆的喜怒而無關勞工的努力、盡心盡力，以及環保的妥善嗎？
●作者邱風，新店，退休高中教師。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net