錄影性侵妻子 桃園狼夫判刑累計17年3月定讞

▲桃園一名男子性侵妻子,甚至錄影過程。(示意圖/達志影像)

文/中央社

桃園市一名男子於111年間涉違反保護令,將家門反鎖性侵妻子3次,其中2次錄影過程。高等法院依3次強制性交等罪判處7年1月、7年1月及3年1月。最高法院日前駁回上訴定讞。

判決指出,男子因家暴妻子,桃園地院於民國111年11月9日核發暫時保護令,男子不得對妻子實施身體、精神或經濟上的騷擾、控制、脅迫等行爲。

判決指出,男子於保護令效力期間的111年11月24日在住處與妻子發生爭吵,施以毆打併搶走妻子手機,並反鎖大門,不顧妻子哭泣,表達不願發生性行爲,仍性侵3次得逞,其中2次錄影過程,被桃園地檢署依強制性交等罪起訴。雙方112年3月已協調離婚。

男子及辯護人辯稱,第一個影片時間爲1分23秒,第2個影片則僅有16秒,使用被害人手機拍攝,被害人可自行刪除影片,應不符合加重要件予以論罪,且同日3次犯行應論以一罪。

被害人則表示,當天手機被搶走,前2次都是對方持手機拍下性侵過程,第3次是在孩子房間,手機放在房間外,纔沒錄影性侵過程。她是趁對方睡着,躡手躡腳逃走時,看到手機,纔拿起手機逃出並向鄰居求救。

臺灣高等法院更一審認爲,男子與被害人原爲夫妻,關係親密,本應互敬互重,縱遇意見不一,也應循理性方式溝通,但男子舍此不爲,又無視法院已核發保護令,僅爲滿足一己私慾,在發生爭吵而阻止被害人離開住處,予以施暴後,違反女方意願,對女方爲3次強制性交行爲,前2次強制性交過程中,以不雅言語辱罵被害人,同時以手機錄影,造成被害人難以抹滅的身心創傷。

高院更一審審酌男子行爲,依錄影而犯強制性交罪2罪,各判刑7年1月,及強制性交罪1罪判刑3年1月。最高法院日前駁回上訴定讞。檢察官將以男子定讞罪名,依數罪併罰規定聲請定執行刑。