聯合報黑白集/不該由邱國正超譯

國防部長邱國正。圖/聯合報系資料照片

綠委沈伯洋質詢國防部長邱國正,問到認知作戰及「在地協力者」如何定義。邱國正說,要訂出標準「很困難」,但任何訊息「對我不利、對對方有利」,就會被認爲是「在地協力者」。邱國正的說法若成立,所有獨裁政府都會很高興,因爲要把政治對手打成通敵者就太方便了!

認知作戰的問題,基本不該由國防部長回答,相信連國安會秘書長顧立雄都不敢輕易作答。邱國正承認很難定義,卻硬要說,結果一出口就「超譯」得離譜。若如他所言,任何訊息對我不利、對對方有利就是「在地協力者」,那麼,政府每天忙着抓自己人都來不及,哪有時間對付敵人。

首先,「任何訊息」一詞就有問題。邱國正指的應該是「錯假訊息」,否則,難道連確鑿的事實都不能說?其次,「任何訊息」不應包括評論,若民衆批評一下政府就被認定是在地協力者,必然冤獄遍地,二二八事件重演。第三,就算傳播錯假訊息不應該,也要視其動機及嚴重性而定,政府能貼個標籤就入人於罪嗎?

沈伯洋個人喜歡戰鬥,許多民衆則寧願選擇和平。政府要如何備戰是一回事,但總不能爲了尋求對峙的快感,先在島內遍地尋找敵人。若揪不出惡意的泄密者,卻把不同意見的人都打成通敵嫌犯,冠上「協力者」罪名,恐無法讓臺灣更安全!