利用母親和親朋好友的信任行騙，竟是爲了打賞主播？

沉溺於主播一聲聲的“大哥”中無法自拔，他不僅花光自身積蓄給主播打賞，還騙取多人近73萬元，甚至利用自己的母親詐騙。經湖北省公安縣檢察院提起公訴，近日，法院以詐騙罪判處陳某有期徒刑十年六個月，並處罰金10萬元。

2023年10月23日，陳某的母親李某來到好友趙某家拜訪，稱兒子陳某在醫院治療時出了醫療事故，跟醫院打官司需要錢打點關係，向其借款1.5萬元。趙某念及李某是自己多年的好友，就借錢給了李某。此後，李某以找律師需要花錢爲由又多次向趙某借錢，直到趙某幾十年來的積蓄被全部借光。因對方遲遲不肯還錢，趙某報警。隨着公安機關展開調查，事情的真相漸漸浮出水面。

原來，2020年7月，在家待業的陳某結識了一名網絡女主播，還爲其打賞了幾百元的禮物。慢慢地，陳某喜歡上了這名女主播，打賞的額度也越來越高。2023年2月，陳某在短短一個月內便將父母給他用於買房的10萬元全部打賞。

此時的陳某已身無分文，爲在直播間繼續扮演“老闆”“大哥”的角色，陳某謊稱自己在某公司務工時受傷，醫院沒有治療好，需要籌錢找醫院打官司，並且僞造虛擬人物、前往法院等地，通過打電話、拍視頻、發照片等方式騙取母親李某和親朋好友的信任。2023年5月至11月，陳某自己及通過李某出面向親朋好友趙某、劉某等7人共計借款近73萬元。這些借款全部被陳某用於打賞主播。

2024年2月，公安機關以陳某涉嫌詐騙罪將該案移送審查起訴。審查案件過程中，承辦檢察官關注到兩個重點：陳某的行爲已涉嫌詐騙罪，那麼陳某的母親李某是否系詐騙罪的共犯？被害人的錢款均被陳某用於直播打賞，他們的損失如何挽回？

檢察官通過仔細審閱案件材料，認爲李某也是被騙人，其因爲愛子心切聽信了陳某的謊言，主觀上借款是爲了幫助兒子打官司，以爲陳某打贏官司後能夠及時歸還，客觀上實施了借款行爲，與陳某無詐騙的共同犯罪意思聯絡，因此李某的行爲不構成詐騙罪的共犯，應當將李某所借錢款全部認定爲陳某的詐騙犯罪金額。但李某作爲借款人，基於民事法律關係有返還錢款的義務。

爲最大限度挽回被害人損失，檢察官從涉詐金額、被騙資金的具體流向、如何追贓挽損等方面向公安機關提出補充偵查意見，引導公安機關查清了網絡主播的真實身份及工作所在地，根據平臺打賞資金流向確定網絡主播及平臺分成的具體金額，監督公安機關積極追贓挽損。經釋法說理，網絡主播自願退回部分打賞金額，目前已按比例發還給被害人。

2024年5月15日，公安縣檢察院對該案提起公訴。法院審理後採納檢察機關的量刑建議，作出如上判決。

（來源：檢察日報·法治新聞版 作者：蔣長順 閆冠宇）