打官司要母親養他到死 中風男慘了！因爲你不是親生的

打官司要母親養他到死，但是中風男慘了，因爲他不是親生的，法官予以駁回。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）因爲中風導致四肢無法行動，語言能力也顯著降低，已不能自行維持生活，並且無謀生能力，他主張因爲母親小萱（戶名）是優先順序的法定扶養義務人，對他自應負有法定扶養義務，因此依民法第1114條第1項規定，請求按月給付扶養費23200元，直到他死亡之日止。

法院審理，小萱表示，他與阿國並無親子關係存在，而且雙方也前往醫院做鑑定，報告顯示確認彼此間並無血緣關係，因此阿國請求要她按月給付扶養費，實在並無理由，應當予以駁回。

法官認，按民法第1114條、第1115條、第1117條分別定有明文規定，下列親屬，互負扶養義務：1、直系血親相互間。2、夫妻之一方，與他方之父母同居者，其相互間。3、兄弟姊妹相互間。4、家長家屬相互間。

又負扶養義務者有數人時，應依順序定其履行義務之人：1、直系血親卑親屬。2、直系血親尊親屬。3、家長。兄弟姊妹。4、家屬。5、子婦、女婿。6、夫妻之父母；同系直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者爲先。

負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務；受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者爲限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。

法官審酌，阿國主張與小萱是直系血親關係，但小萱指出雙方間並無親子血緣關係，根據醫院親子鑑定報告，也予以證實，排除小萱是阿國的親生母親。日前依法宣判，阿國請求小萱給付扶養費，即屬無據，應予駁回。可上訴。