藍修法爲核電延役解套 綠委林宜瑾批：政治鬥爭

核三廠1號機7月停機，2號機明年5月退役。（本報資料照片）

立法院教育及文化委員會明將排審藍委所提《核子反應器設施管制法》修正案，民進黨立委林宜瑾今(9)日針對5份提案內容做出逐條檢視，並痛批國民黨拿核安當政治鬥爭工具，不但修法手段拙劣，而且對於臺灣核能發展基礎知識毫無概念。

林宜瑾說，藍委們的提案版本皆意圖以立法文字，凌駕施行近20年，無論執政黨是藍是綠都遵循辦理，維護我國能源安全至今的專業審查機制。她強調，藍委們的作爲無非是在沒收主管機關權能，視經專業評估訂定的《核子反應器設施運轉執照申請審覈辦法》如無物。

根據《核子反應器設施運轉執照申請審覈辦法》第16條，林宜瑾說明，若核電廠欲延役，應於執照有效期間屆滿前5至15年，提出執照換照申請，然而，由於核一、核二、核三各機組均已超過換照申請期限，因此藍委們便意圖透過修法規避這項審查規範。

談及藍委們的提案內容，林宜瑾認爲大致可分兩類，羅智強、蘇清泉、邱鎮軍以及王鴻薇屬同類，也就是鑿開換髮執照申請期限的破口，要求主管機關不得因超過時限而拒絕換髮申請；翁曉玲的提案版本則自成一類，直接跳過換照申請，要求核電廠一直營運到安全出現問題爲止，並且不只要讓營運中核電廠延役，翁的提案版本還涉及核電「重啓」，欲使已經進入除役程序的核電廠再運轉。

林宜瑾指出，無論藍委們的提案屬於哪一類，都是就連他們所熱愛的核電在臺發展史都沒考證清楚的政治操作：「馬英九執政第二年就提出核一廠延役申請，但是歷時7年，直到他都要卸任了，臺電公司都仍有7項議題尚未提出相關評估或改善結果答覆說明。搞了這麼久，最終還是撤回申請。」

林宜瑾據此表示，歷史事實揭示瞭如下重點：第一，在最長達15年的延役申請期限內，揹着「擁核神主牌」的國民黨早該在執政時，就提出針對核一到核三的延役申請；第二，從國民黨執政期間的核一廠延役申請結果可知，使用核電、要求核電廠延役是極度缺乏效率的事情，根本緩不濟急；第三，核電廠延役機制一直都存在，但無論是馬英九執政的8年，又或者蔡英文執政的8年，經專業評估結果就是沒有延役需要與延役可能。

林宜瑾最後聲明，針對藍委所提幹涉專業且昧於現實，只爲政治鬥爭而混淆視聽的法案，她在委員會中絕對會站穩腳步反對到底，也呼籲國人共同認知核能發電從運轉，到核廢料處理的複雜性，並審慎思索在臺灣地狹人稠的地理環境，以及中國持續不斷的武力威脅下，發展核電是否真如有心人所說如此可取？