賴祥蔚專欄》網路自由打敗戒嚴

韓國總統尹錫悅3日深夜突然宣佈緊急戒嚴，出動大批軍警包圍韓國國會，圖爲韓國國會員工阻擋戒嚴部隊進入。（圖 / 美聯社）

韓國總統尹錫悅宣佈戒嚴的風波震驚了全世界。這起政變式的戒嚴還好只經過6小時就落幕，其中最大的關鍵力量之一，就是網路自由。

尹錫悅總統一宣佈戒嚴，立刻就在網路上引起巨大的反彈，韓國民衆感受到彼此團結一心的反戒嚴態度，進而透過各種管道與方法，強烈持續對抗戒嚴。

依法，韓國如果宣佈戒嚴，必須經過國會投票，確立國會是否同意，或是要求解除。但是尹錫悅總統發佈的戒嚴命令竟然還包括了封鎖國會，以及全面管制媒體。

在野黨主席一得知總統宣佈戒嚴，而且超出憲法規定，立刻透過網路號召羣衆一起前往國會，大批民衆也透過網路表達反對戒嚴的心聲，並且相約走上街頭，尤其是在國會前面，跟接到命令前來封鎖國會的軍人們產生了激烈的對抗。

從網路流傳出的民衆拍攝畫面可以看出，面對大批羣衆的憤怒，軍方並沒有採取強力鎮壓，韓國前女主播、現任在野黨發言人的安貴朎，不但勇敢大聲斥責封鎖的軍人，甚至直接動手想要搶奪槍械，當時軍人手中的槍口就正對着安貴朎。只要稍微一不小心，安貴朎就可能成爲這場政變式戒嚴的犧牲者。

軍人面對奪槍之舉，一旦回擊開槍，產生傷亡，事情就嚴重了。還好站在國會第一線的韓國軍人，應該清楚知道面前都是自己的同胞，也對於總統突然宣佈戒嚴未必完全支持，所以始終高度自我約束。從民衆拍攝的畫面可以看出，持槍的這位軍人遭遇奪槍與爭執時，沒有過激的反應，只是緊緊握住槍枝以確保不被奪走，而他的同僚則是協助雙方分開，也沒有采取太強制的武裝行動。

從韓國軍人的反應，就會知道這場政變式的戒嚴註定失敗，因爲軍人知道自己是國家的軍人、是韓國全體國民的軍人，而不是總統個人的軍人。

但更重要的是，透過網路的力量，韓國民衆得以迅速表達出強烈反彈的意見，並且動員上街，而這樣幾乎是一面倒反對戒嚴的民意展現，一定也很快就讓本來就對戒嚴未必完全支持的第一線軍人感受到了，於是國會議員得以進入國會投票，並且以190比0的票數不同意戒嚴，要求解除；而總統尹錫悅察覺了民意的強烈反彈，也知道第一線軍人並非盲目執行總統戒嚴命令的態度，必然已經知道這場戒嚴不可能成功，於是也只能接受國會解除戒嚴的表決結果，撤回戒嚴。

試想，如果尹錫悅順利封鎖國會不讓議員開會，並且如願管制了媒體與網路，讓民衆反對的聲音不能浮現，那麼這場政變式戒嚴將會如何發展？幸好韓國民衆具有高度的民主意識，並且因爲網路仍然自由而得以捍衛自己的憲政民主。

（作者爲國立臺灣藝術大學廣播電視學系教授）