【口罩之亂】薛承泰／從社會學角度看口罩之亂
▲因應武漢肺炎疫情，國軍進駐口罩工廠支援生產。（圖／記者唐詠絮攝）
2019新型冠狀病毒在大陸武漢爆發後迅速向外蔓延，至2月3日爲止確診人數共20,438人，累計死亡425人。確診與死亡人數儘管一天比一天高，這種爬升步調幸好未呈指數成長。值得注意的，死亡佔確診最高的是武漢（5%），其次是武漢以外的湖北省（1.4%），其他大陸地區只有千分之1.6，至於境外，只有菲律賓與香港各有一例死亡。
從這些數字來看，這次疫情的擴散應和第一時間的誤判情勢有關，尤其武漢是個超過千萬人口的大城市，爲了回鄉過年曆年都會有人口大幅流動。然而到1月23日才封城，據說封城前已離開超過四百萬人；這些人主要是返鄉到大陸各省，極少部分到海外。假設這流動人口當中千分之一帶着病毒，湖北省之外即會有四千人在一月底陸續發病；至於二月份才離開武漢者，發病率應該會更高。
最近確診數每日以兩千、三千攀升，應該是這第一批帶病毒者，在大家還來不及防備時所傳散出去的。按此速度，到2月10日時，確診人數可能會再增加兩萬人。如果防疫策略成功，那麼第二波的傳散力應大幅降低，之後的確診人數應開始下降。
大陸以外地區，基本上都能有效控制，確診總數至今不到兩百位。尤其是我國，公共衛生體系相當完備，還曾經有抗SARS的經驗，人們實不必恐慌！很不幸，連着一個禮拜，看到民衆排隊搶購口罩，這是SARS期間都沒有的現象。
由於減少感染機會最簡單的作法，就是避免去人多的地方。排隊的場合人人貼近站着，而且都是陌生人，感染率可能是在家的百倍，而且每個人還浪費了一個口罩。換言之，買口罩是爲了明後天可能會使用，而今天卻把自己暴露在感染率較高的環境中。相信政府都瞭解這些情形，可是爲何在第一時間沒有去防患，甚至還加深了民衆怕買不到口罩的危機感？
專家都說了，不是出了家門就必須戴口罩，要看地點與自己的身體狀況！況且口罩濫用也會污染環境，缺乏公德心隨手丟棄，不是隻多了個垃圾，如果有感染源，那是多了一個防疫破口。只要環境被破壞，人們一天兩個口罩也不夠用，遑論一週只能買兩個！口罩之亂，不是隻有數量與分配的問題，如何處理用過的口罩以及環境維護，也是關鍵。
▲專家建議，進出醫院時要戴口罩，有呼吸道症狀者、慢性病患者、待在密閉空間時建議戴口罩，其餘時機不一定要戴口罩，需視現場及個人健康狀況而定，避免防疫資源被過度消耗。（圖／記者林敬旻攝）
一場疫情其實會讓人們學到不少事情，也是促進社會發展的好時機。君不見，當大家排隊買口罩時，只要人手一機，就不會太無聊。即使開工了，透過手機或網路，開會或許不用見面，減少感染機會。肚子餓了，用手機有人幫你跑腿買便當或炸雞。現代資訊科技可以在防疫時期發揮「隔而不離」的功能，可是仍有不足之處。
日昨傳來廣州已驗出門把帶有病毒，不論此爲真或假，呼籲人們日常生活留意衛生，絕對是上策！例如使用公共廁所後，除了洗手，開關門也必須注意清潔；公車除了扶手座椅要勤消毒，下車按鈕也很重要；電梯宜儘量避免使用，消毒時也別忘了內外的按鈕。最麻煩的，恐怕是國人習慣使用的紙鈔與錢幣，這些含菌量都極高，卻又形影不離；每年流感時，專家也都曾呼籲少使用現金購物，如今更應大力鼓吹。
希望以後買口罩不用現金，到傳統市場也可以「嗶一下」，無形中就可減少病毒的感染。最後，大家想想看，有甚麼辦法可減少小孩老人在機構照顧中的感染風險？
熱門文章》
►連拚30小時 陳時中爲了防疫有多努力？
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。