克林頓披露：當年爲了打贏朝鮮戰爭，美國共投入了200萬軍隊

朝鮮戰爭過去70個年頭了，人類應該吸取哪些教訓？這個問題最應該讓當年的戰敗國美國回答一下。不過，估計也問不出啥來，看看它的行爲，就知道它還是沒反省。

朝鮮戰爭打了敗仗，美國長期用一個說辭來爲自己開脫，稱志願軍採用人海戰術，勝之不武。事實真的是這樣嗎？

克林頓給出了答案，他說，當年美國共派了200萬兵力。中國呢，是190萬。可見，美國參戰人數一點也不少！

美國爲啥派這麼多兵力參戰？它應該吸取哪些教訓呢？

美國賣力打朝鮮戰爭圖啥

關於朝鮮戰爭美國派了多少兵力，國際上一直有爭論，美國自己公佈的數字是30萬。

但隨着戰爭細節越來越多披露出來，這個數字越來越受到外界質疑，有些專家推測，美國投入的兵力至少有100萬，甚至可能接近300萬。

後來，美國前總統克林頓給出答案：當年爲了幫助韓國打贏戰爭，美國派出了200萬軍隊。此言論一出，引來不少圍觀，畢竟，這與美國一貫追求坐收漁利的實用主義形象有出入。

很多人不解，美國爲啥這麼賣命幫韓國打仗呢？這就要從二戰後的冷戰局勢說起了。

戰後，蘇聯強勢崛起，一手撐起了社會主義陣營，跟美國主導的資本主義世界，分庭抗禮。美蘇更是不分伯仲，競相爭奪世界霸權。

爲了削弱蘇聯及其領導的社會主義陣營，美國琢磨出一個遏制戰略，就是聯合一切勢力，動用一切力量，阻止社會主義陣營發展壯大，也就是咱們常說的，反共產主義。

圍繞這個主題，美國積極活動，先後搞了杜魯門主義——插手全球的政治、經濟、軍事等事務，馬歇爾計劃——拉攏歐洲盟友，北約軍事組織——對抗、震懾蘇聯。

可以看到，當時的美國，對反蘇、反共產主義，是煞費苦心，不遺餘力。

在這樣的大背景下，朝鮮戰爭開打後，美國情報部份就提交了一個分析報告，認爲這場戰爭是蘇聯指使朝鮮發動的，四捨五入就等是蘇聯搞的，它的目標就是讓朝鮮統一半島，進而讓它在爭奪世界霸權上獲得更多的主動權。

此外，報告還詳細分析了蘇聯的戰略動機，包括以下三點。

一是削弱美國在亞洲，尤其是東南亞的影響力，動搖東南亞國家對美國提供安全保證的信心，蘇聯的威信由此會大幅度上升。

二是向日本施壓，逼迫它保持中立，遏止美日同盟發展，讓美國在日本的軍事部署的價值大大縮水。

三是考驗美國全球干預、對抗社會主義陣營的決心，到底是嘴上說說，還是會動真格的。

可以看到，這個報告，把蘇聯視爲戰爭的始作俑者，而且把這場戰爭看作是蘇聯搞霸權擴張的一部分，直接威脅到美國主導的資本主義世界。

由此，報告建議，美國應該積極介入戰爭，而且要全力以赴，幫助韓國打贏這場戰爭，否則就是向世界暗示，美國害怕蘇聯強權，不敢出手。

如果打贏戰爭，美國就可以在亞洲樹立起威信，不僅韓國、日本會死心塌地跟着美國，連蔣介石政權，以及東南亞國家，還有歐洲盟友，都會信賴美國可以提供強有力的保護。

這份報告，很契合杜魯門政府的心思，隨後全部被採納。

於是，美國就武力干涉朝鮮戰爭，不僅援助大量武器和裝備，還陸續派出了200萬軍隊，親自下場幫着打仗。

結果大家都知道了，美國打輸了。如今，70年過去了，美國政治精英是否吸取了當年的教訓呢？並沒有。

他們沒有吸取教訓

去年7月，美軍一艘核潛艇跑到韓國釜山港，這個核潛艇還帶着核彈頭！這個舉動不尋常啊！

首先，美軍戰略核潛艇，已經40多年沒出現在韓國了，突然造訪必然是想傳遞一種信號。

此後不久就是朝鮮戰爭停戰70週年，美國的用意昭然若揭。美國政客還怕全世界不知道，特別說明，此舉就是想敲打中朝兩國，既是警告，也是震懾。

這個舉動，不難讓人想起，此前尹錫悅訪問美國時，公開提到長津湖戰役，說它是美軍創造的奇蹟，特別感謝美國的“仗義相助”。

咱們都知道，長津湖戰役，是美軍上演的最漫長的敗退，這不是咱們說的，而是美國前國務卿親口說的。

這次戰役，美軍損失了2萬多人，包括一個軍團司令，妥妥的夢魘。尹錫悅爲啥這麼說？很多人都吐槽他無知，討好美國過了頭。

這話前半句沒錯，後半句是關鍵，因爲美國政客愛聽啊。

朝鮮戰爭，在戰後美國國內被視作美陸軍最大的敗績，被美國政刻意遮蓋多年，如今搖身一變，成了美國政客挑起半島緊張局勢的一張牌。

美國政客想挑起的，可不止半島危機，他更大的意圖，是臺海和南海，是針對中國的。這可不是咱們妄加揣測的，而是美國政客說的。

就在美國核潛艇去韓國之前，一位專注於中美戰略競爭的政客，寫了一篇文章，稱美國要吸取朝鮮戰爭的教訓。啥教訓呢？他特別指出了三點。

一是玩好兩張牌，一個是武力威懾，一個是軍備。有事沒事都亮出家夥，多多喊喊話，同時要時刻準備戰鬥，增加軍事投入，尤其是對臺灣當局的軍事武裝，以備不時之需。

二是政治和軍事手段配合使用，效果更好。美國政客的政治運作的靈活性很大，可以爲武力介入拓展更大的活動空間，無論結果怎樣，美國都能遊刃有餘，應對自如。

三是一旦戰爭打響，放手去幹，別束手束腳的，理性剋制的君子之風，會招致更大更囂張的報復行動。

可以看到，美國政客不僅對當年的朝鮮戰爭反省不夠，更是對當前形勢認識不清，完全跑偏的狀態。

要是任由這些政客煽動輿論，美國人難免不會再重蹈覆轍，自食惡果。更重要的是，它還會拉上整個世界一起陪葬！

毫無疑問，美國政客們應該醒醒了！

美國應該記住

朝鮮戰爭過去70多年了，半島仍沒有實現實質和平，緊張對立是幾十年來的主旋律。

期間雖然有過寶貴的和平曙光，甚至朝韓雙方几近關係正常化，但都因美國的強勢介入，粗暴干涉，惡意挑撥，而化爲泡影。

毫無以爲，半島是美國手裡的一張牌，通過這張牌，他意圖製造朝韓、中韓、中日、朝日之間的緊張對立，甚至彼此劍拔弩張，進而通過所謂陣營對抗。

一來讓東北亞永無寧日，各國對立而陷入內耗；二來拉住日韓，強化美日韓同盟，終極目的是對付中國。

日韓在美國對華地緣圍堵的中的角色，算得上是1號主演、2號主演。

美國的算盤打得震天響，組織多個外圍小圈子，比如美日印澳，還有最近嚷嚷着要擴員的奧庫斯，同時，進一步夯實第一島鏈，企圖鎖死咱們。

所以，你看，美國忙壞了，一邊給羣演菲律賓機會演配角，另一邊不斷給主演日韓加戲，一心要把鬧劇演成好萊塢大片。

顯然，美國並沒有搞清楚狀況，建議它停下來好好想想。爲了幫助它想明白，咱們在這裡提點一下。

首先，美國是既有國際秩序的大贏家。

既有國際秩序的鮮明特點是什麼？全球化。

藉着全球化的春風，美國利用美元霸權，收割世界，成就了空前的繁榮；利用美軍，稱霸世界，成了世界警察；依託超強國力和“自由民主”的榮光，主導世界事務，收穫了極高的國際聲譽和影響力。

時至今日，美國仍然在享受這些好處，並將長期享受下去。不過，如果它一意孤行，非要搞逆全球化，回到冷戰模式，那它不僅享受的所有好處都會消失，而且還會加速衰退。這是倒行逆施的惡果。

其次，中國可不再是當年的一窮二白了。

打朝鮮戰爭時，新中國剛成立不久，百廢待興，要啥沒啥，武器裝備都落後於核大國美國，志願軍憑藉頑強的戰鬥意志，以弱勝強，打贏了戰爭。

如今，中國也是核大國了，無論是經濟實力，還是軍力，妥妥的大國標配。要搞事，請三思。

再者，美國還是應該好好反思一下朝鮮戰爭。

爲了面子，說志願軍以多勝少，贏得不光彩，是一回事；要是真的一味遮掩，不認真反省，不吸取教訓，勢必要吃更大苦頭。

其實，戰後，美軍親歷戰爭的將士，都有着很深的挫敗和慚愧，坦誠跟解放軍打仗是選錯了對象。這些只不過被美國政客們粉飾遮住了。

想想看，中國又窮又弱的時候，就憑着一口氣，美國都沒打贏，現在富國強兵，意志不減，美國有多少勝算？美國政客，醒醒吧！

結語

美國現在緊鑼密鼓地進行部署，意圖把地緣圍堵跟軍事武裝結合起來。

它不是搞了很多個小團伙嘛，比如美日韓、美日菲、奧庫斯，它要把這些軍事夥伴集結到一起，在中國周邊，像東海、南海，搞常態化軍事演習，明目張膽針對中國。

這是這次美日領導人會晤所傳遞出來的信息。美國呢，顯然是沒有從朝鮮戰爭中吸取教訓，它意圖把世界綁上緊張、對立、孤立的冷戰格局，目的就是把中國打壓、制服，保住明顯式微的美式霸權。

中國的軍力變強暫且不談，就說它組建的這個龐大的軍事聯盟，真是鐵板一塊嗎？

見面時各個意氣風發，啥都行，啥都能幹，發表聲明也是口出狂言，關切這個，關注那個，動真格時，誰肯強出頭？咱們要抓住這一點，採取非軍事手段，各個擊破。