科技執法烏龍多 罰單撤銷率達2成

警方利用掃描雷射、無線電波或高解析度監視錄影系統等「科技執法」偵測違規，再舉證告發，減少警力臨檢風險和執法成本。（新北市警察局提供／高鈞麟新北傳真）

六都今年1至7月科技執法取締熱點前3名

全國各縣市實施科技執法，但科技難以辨別現場的真實狀況，導致烏龍罰單頻傳。有騎士違規闖紅燈，卻是另位守法停等紅燈的騎士受罰，還有駕駛因禮讓救護車被開罰，誤判、開錯罰單時有所聞，以桃園市爲例，今年1月至7月罰單撤銷率達20％，高雄也有12.5％，比率相當高，執法不當衍生擾民。

高雄市廖姓機車騎士今年3月行經左營區大中二路與華夏路口，因後方有救護車要通過，他立即靠向路邊讓道給救護車，卻遭科技執法錄影，以「行駛人行道」舉發。李姓汽車駕駛今年5月行經楠梓區鳳楠路與興西路口，因事故車輛佔用快車道，只好繞經機車專用道，同樣被舉發。

臺南市有行人因未能在號誌綠燈期間及時通過路口，站在行穿線間的中央分隔島前緣等候，科技執法判斷有行車違規不禮讓行人。彰化縣甚至曾發生過區間測速攝影機對時機制異常，撤銷該路段所有區間測速器舉發的超速違規共3627件；新北市也曾因區間測速設備有資安疑慮，一度暫緩實施區間測速舉發。

今年1至7月，桃園市平均每月約40件申訴，總申訴280件撤銷56件，撤銷率20％，主因救護車、消防車執行公務被開單，1件是民衆身體不適急着就醫闖紅燈，另有中華電信維修車因公務停在高鐵禁停區被開單。高雄市科技執法告發4萬1297件，申訴312件撤銷39件，撤銷率約12.5％，主因爲禮讓救護車、事故車佔道等。臺北市申訴1054件，撤銷134件。

新北市交通大隊長林泰裕說，科技執法誤判原因通常爲夜間偵測到的照片模糊不清、拍攝距離過遠或因角度問題擋到車號，警員須嚴加篩選審覈；目前只要偵測不到完整及明顯車號，一律不舉發，避免誤判擾民。