京華城不明金流 調查小組建議交廉政署調查

臺北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」14日召開第8次會議。圖爲京華城。（本報資料照片）

臺北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」14日召開第8次會議，主要討論調查報告的內容和方向，包括臺北市前市長柯文哲、前副市長彭振聲等人的行政責任，會將調查報告送監察院，後續由監察院決定是否糾正、彈劾，也建議市府向廉政署告發，京華城則發聲明強調一切依法行事，也無不法情事。

國民黨臺北市議員、召集人遊淑慧會後轉述，京華城在2018年提過要12萬平方公尺樓地板面積，遭都委會討論否決後轉而提出司法訴訟，即便京華城打輸官司仍又重返都委會討論，結論就是因前市長交辦，跳過相關程序。

她說，調查小組內調文件發現，當時北市府內有人建議透過「改提容積獎勵用都更條例」，北市府、京華城的提案都有文字紀錄但沒人承認，因此希望交由廉政署調查，「到底是誰建議透過容積獎勵」。

遊淑慧表示，當時北市府同時讓都委會扮演審議和研議角色，「就是成爲裁判及教練」，4成的府內委員對於「容積獎勵的適法性、公益性、對價性問題」置若罔聞，彭振聲和時任北市都發局長黃景茂使都委會無法事前把關，這個行政責任也會在調查報告內呈現，「而彭振聲的責任應由司法機關去調查」。

她指出，都發局的新事證更顯示，柯文哲當時裁示要處理，並指派彭振聲擔任「專案經理」，但彭振聲當時兼任都委會主委應客觀中立，除角色衝突是否合宜外，「市長爲何視爲府級重大案，要派副市長層級處理」、「爲何私人投資案指示副市長層級當專案經理」、「爲此案批示過相關的公文」，這些都是柯文哲的行政責任。

遊淑慧指出，北市議會預計24日會議待民衆黨成員出席後討論，後續規畫再開2、3次會議，預計7月定稿完成調查報告。她指出，是否建議監院彈劾還需要討論，但「糾正是一定會」。

據瞭解，針對京華城案有無金流與對價關係，由於調查小組也無法釐清適法性，爲避免影響後續偵查，因此調查小組不會列入調查內容和報告，但建議直接交由廉政署和司法後續調查。京華城則指金流一事荒謬至極，針對遊淑慧假造不實言論將提起法律告訴。