蔣欣的“青衣”保衛戰

《小巷人家》我已經進入了“半追劇“狀態,進度條只爲黃玲和宋瑩她們停留。

即使是這種棄坑邊緣,昨晚黃玲和宋瑩告別的那場戲,閆妮和蔣欣演得實在是太太太好了,每個細節表情都直戳人心窩。

這兩個人戲好毋庸置疑,但和閆妮穩固的大青衣地位比起來,蔣欣卻總是在打一場無形的”青衣“保衛戰。

劇圈青衣守門員

瞭解貴圈的都知道,觀衆和業內都習慣性地給劇圈女演員分大類,如花旦、青衣。這些詞來源於傳統戲曲,卻逐漸進化出適應當下的含義。

花旦,就是我們常說的大花、小花,主要指她們的外形和一路成長起來飾演的角色,大部分都是傳統影視劇女主類型。

而青衣呢,一般是偏嚴肅、大氣的女性形象,引入到劇圈,就是常說的“正劇”專業戶,由此還延伸出了花旦臉和青衣臉,這就是另外的討論話題了。

這兩之間的界限其實沒有那麼鮮明,甚至區分維度也因爲條件而不同。

最明顯的例子就是孫儷,她年輕時也演過不少偶像劇,樣貌漂亮要商業價值也不是沒有,可以說她是花旦路子。

但順着年紀漸長,反而往大青衣路上越走越遠,飾演的角色也更加複雜,獎項和作品的加持,讓她現在基本站穩劇圈青衣的T0行列。

雖然因爲青衣類的女演員甚少走流量路線,不像花旦的粉絲那樣天天掐架,但也不是沒有。

隔段時間就要來排一個內娛的幾大青衣,從8-13個數額評選一直不定,像孫儷、秦海璐、殷桃、閆妮這樣的演員,是穩穩的前列,但最後幾名卻總是換了又換。

最明顯的例子,就是蔣欣尷尬地處於一個“守門員”地位。

有人就要說了,蔣欣這種要角色有角色,要業務能力有業務能力的,咋就守上門了呢?

是的,對大部分觀衆來說,蔣欣絕對是個好演員,她雖然不是科班出身,但每個階段都有自己的代表角色。

剛入行時她是從各種劇的配角演起,18歲北漂,在最年輕漂亮的時候演過張紀中版的《天龍八部》,木婉清直接讓她在圈內有了知名度。

後來《仙1》的女妖,七仙女的綠兒、《聊齋志異》裡的蛇妖,雖然都不是主角,但也在該刷臉的階段刷夠了臉。

不只是古裝劇,她早期也是在都市劇和年代劇裡演過的,和林心如合作的《愛在日月潭》裡演漂亮幹練的都市精英江荷,幾乎可以算安迪早期版。

後來28歲碰到了她自己的人生角色,也就是《甄嬛傳》的華妃,這個角色對她的職業生涯影響有多大,大家都知道了。

可惜的是“華妃”獎運不佳,劇圈三大獎一個提名都無。

《甄嬛傳》之後,蔣欣接着演了一堆不太出名的劇,古偶、都市情感、年代主旋律基本演了遍,但效果平平。不過《老農民》裡喬月,卻讓蔣欣拿到了白玉蘭的最佳女配提名。

這劇導演有張開宙,兩人十年前就有合作啦

直到16年的《歡樂頌》,樊勝美徹底出圈,這個角色當時多有討論度就不用我說了,直到8年後的現在,這個角色甚至成了一種類型的女性代稱。

也是樊勝美,讓蔣欣首次提名了白玉蘭和飛天的最佳女主,這也是她離三大獎最近的一次。

但那屆,孫儷憑藉《那年花開月正圓》拿下飛天,白玉蘭則給了《雞毛飛上天》的殷桃。

青衣開會

這之後蔣欣的資源明顯好很多,她接下來的角色也基本在都市劇和年代劇裡打轉。直到這次《小巷人家》,再次展示了她極好的業務能力。

人美戲好有代表作,爲什麼還在劇圈當青衣守門員?

蔣欣的兩個短板

其實蔣欣不能穩坐劇圈大青衣的短板就兩個,上面盤她的演藝之路也看出來了:一個是缺乏三大獎的壓陣,另一個就是缺少扛劇驗證(也就是擔主作品的缺失)。

雖然三大獎如今各因爲各的問題和一些騷操作,信服力下降很多,但蔣欣競爭的對手並不是年齡相差不大的85花,而是劇圈的中堅力量青衣們。

這個時候,三大獎就成了一個所謂的准入門檻,是業內對業務能力的一種認可指標。

其實非要細數一下的話,會發現蔣欣給那些大青衣們,基本演過了一小輪的配角。

蔣欣的老熟人孫儷,《甄嬛傳》和《羋月傳》裡,蔣欣都給她演了配角,區別只在於華妃更出彩,莒姬相當於是個客串;《歡樂頌》是女性羣像,劉濤和蔣欣都入圍了最佳女主提名,但說句安迪這個角色是五人組核心,大家沒意見吧?

後邊的《小捨得》,女主是宋佳,這次的《小巷人家》,女主是閆妮。

而這些中生代青衣們,基本人手一個乃至多個三大獎壓陣,殷桃甚至已經是大滿貫在二刷路上。

零零總總加起來只有一個女配提名,兩個女主提名的蔣欣,確實難免顯得捉襟見肘。

這裡題外話一下,蔣欣的獎運也確實一般,樊勝美當年輸給殷桃、孫儷,《小巷人家》的宋瑩,明年頒獎季的對手又是《山花爛漫時》的宋佳、《我的阿勒泰》的馬伊琍,同劇的閆妮都還沒算上,勝算已經少了至少一半。

而沒有獎項壓陣,其實多少也是受第二個原因的影響,擔主作品的缺失。

都已經到中生代青衣這一欄,誰手上沒有幾個拿得出手的代表性角色?沒有所謂的一個角色吃一輩子,都是靠一部又一部劇演穩的地位。

能不能擔得起一部劇的主角,能不能演好的同時又扛劇,就成了對這一階段青衣的重點考覈項。蔣欣差也差在這裡,她確實沒有一部獨立當女主,質量和收視熱度並列的劇。

咖位這種東西,雖然說起來虛幻飄渺,只在每次貴圈盛會上以座位排序能窺見一二,但其實很重要,這代表業內對你這個人的一部分定位。

爲什麼大平臺的古偶S+作品非要找流量花,不就是看重流量花的熱度和帶劇能力。同樣的,在青衣們競爭的正劇圈,也是有高下之分的,你沒有當女主且有代表作的經歷在前,那好的女主餅掉在頭上的可能性就會低。

蔣欣不是沒有過當女主的作品,不說遠的,就說這兩年的。

她和秦昊一起演過都市生活劇《小滿生活》,劇是這幾年的流行題材中年夫妻如何應對現實生活難題,還有二胎+學區房的高討論度話題,搭檔演員也不差勁。

這劇認真說不算撲,但也沒出圈,口碑一般,最終淪爲中年中產焦慮劇的平平一份子。

都市劇不行,和曉明合作的諜戰劇《潛行者》是和《潛伏》類似的假夫妻模式,但劇播之後的口碑和效果,只能說和《潛伏》之間差了十個《追風者》吧。

劇播的一般,不是說這些都是女主的問題,只是蔣欣的青衣進階之路,確實差那麼一部送她再上一層樓的擔主作品。

蔣欣們的破局思路

其實蔣欣的問題,也不只是蔣欣的問題,是劇圈與她境遇類似的女演員的共同問題。

她們基本都有着過硬的業務能力,從小角色一路演起,一部戲一個腳印。駕馭角色不說入木三分,但都可以手拿把掐,一旦遇到有演繹空間的角色,還能發揮出1+1大於2的效果。

在劇圈也沉沉浮浮十幾二十年,不是沒有過好的機會,但有時偏偏輸了幾分運氣,今年的劉琳就讓我有如此觀感,獎項上總差着一口氣。

說她們有困境吧,她們也不缺戲拍,能接到一般演員望塵莫及的班底和製作,而且雖然比上不足,但在觀衆緣和口碑上,她們也不輸什麼。

但說就此知足,如果她們真的有作爲演員的野心,那也確實有要打破的難題。

不說那些虛無縹緲的好處,就單說戲約,這個檔次的青衣們,誰不希望拿到平臺和公司的磨尖之作呢?然而這樣的本子,基本一年才能出幾個,出了之後最先遞的,也是最好的那幾個演員。

所以她們面對的,是職業生涯裡一個具有選擇的瓶頸期。

選擇維持現狀,那麼在保持業務能力不拉胯的情況下會一直有戲拍,直到年紀漸長選擇角色範圍越來越小,偶爾出來在大製作裡打打醬油,但至少會度過一個比較穩定輸出的職業生涯時期。

選擇再衝一把,那在挑本子的時候就要更有進取心,放棄一些常規舒適區,選擇角色時適當冒險。

但這也是有風險的,選對了就是宋佳的《山花爛漫時》,選錯了就是海清的《我本是高山》。

除此之外,還有一種破題思路就是我們比較熟悉的“人情世故”。

獎項是可以運作的,班底是可以自己攢的,有能力有魄力者如賈玲,直接從喜劇女演員跳到女導演,換一個賽道,闖出另外一片天。

但這種答題方向的難度和風險,是三種選擇裡最大的一種,不建議沒“底子”的演員們輕易嘗試。

其實說直白點,在這個圈子裡,女演員們面對的職業壓力,總是要比男演員們多一些的。

業內的選角規律也不是什麼秘密,幾大平臺的話語權越來越大,早就從以前的導演製作公司決定,慢慢變成平臺決定製。而像蔣欣這種女演員,很大程度上不會是平臺S+劇的首選女主,這就給她收到好本子和拿獎進擊之路增加了障礙。

不是首選不代表她一點選擇沒有,只是“相對而言”。

當然,要追根溯源這種情況的產生,最主要的原因還是整個製作流程都比較舔流量、慕年輕,適合青衣的本子和班底每年就那麼幾部,餅都不夠分。

所以蔣欣們的破局,除開個人更有企圖心之外,如果行業能出現更多的女性創作者,來探索一些先鋒的、供青衣和熟齡觀衆食用的題材和製作,才能促進演員和行業更好的生態發展吧。

E姐結語

貴圈的女演員們,無論花旦還是青衣,基本都在遵循一套固定的打怪升級模式。

從小製作小配角,到大製作小配角,再到小製作女主角,再往上大製作大女主,電影圈試水機會,一旦在哪個位置出了錯,就要倒回上一階段再來(資源咖們除外哈)。這種模式,在如今的流量小花上展現得更加明顯。

她們很難如男演員一樣,一部劇就登頂,會被給予多次試錯的機會。所以小生不如小花捲,青衣們打架扭成麻花,中生們也在穩穩幸福。這種情況,註定女演員們要更努力才能往上走,而且有時候,時運確實比我們想得還要重要。

華妃這個角色如果放到這幾年,帶給蔣欣的“有效轉化”可能要比當初多太多太多,但時也命也,火和爆都是一種玄學,誰又知道如今她走好的紮實每一步,未嘗不是下一次登頂的鋪墊呢?

至少我樸素的祝願,每一個業務能力抗打的女演員,都能等來自己的“華妃”一角。

今天的深夜話題是:

你覺得蔣欣還能怎麼做?

來評論區說說吧~

美國大選爆改“美式春晚”,連“復仇者聯盟”都合體了

爲什麼有些姐姐的劇可以“無腦信任”?

哪個天才想出來的讓她倆演好姐妹?

-今天頭條の作者-

你的小仙女E姐,支持人美戲好姐姐們的甜辣醬

值日生:甜辣醬 美編:樹懶