堅爭清白卻未提訴願 學者籲阿通師應知恥

林智堅的「論文抄襲」爭議，近日將臺大社會科學院推向風口浪尖。（示意圖，照片人物與新聞無關）（本報資料照片）

前新竹市長林智堅因爲論文抄襲案退選桃園市長，但在退選聲明中強調，將轉戰另一個戰場捍衛清白，且不服臺大學術倫理審定委員會撤銷碩士學位的決議，未來將向教育部訴願；但事隔五天，教育部長潘文忠昨稱仍未收到訴願書。國民黨立院黨團總召曾銘宗認爲，林智堅稱要爭取清白只是推托之詞，與其再被教育部打臉，不如承認錯誤公開道歉。

輔仁大學日本語文學系特聘教授何思慎昨在國政基金會直播上表示，2014年日本研究員小保方晴子爆出研究數據造假醜聞，不僅無法繼續研究生涯，其指導教授笹井芳樹也輕生。在日本文化裡，自殺有其含意，源自於武士道精神，有「恥」的概念。

何思慎強調，必須對論文負責的還是學生自己，但指導教授則在學術倫理、規則的把關，不能存在做假。笹井芳樹可能認爲教不嚴、師之惰，沒有查覈學生的研究數據，不只小保方要面對，他作爲指導教授、研究者應該也要盡到責任。

國政基金會教文體育組召集人陳學聖表示，臺大對林智堅論文是否涉抄襲，雖然做出決定，但是事件似乎未停止。陳明通日前不再應聘，令人好奇爲什麼不再應聘？另外，陳明通指導160多名的學生，卻沒有1位學生願挺身捍衛師門，也令人好奇。

曾銘宗強調，臺大已認定林智堅嚴重抄襲、違反學術倫理，並撤銷學位，若林智堅要依照法定程序爭取清白，就須向教育部提出訴願，但若林有決心應在臺大決議後兩天內就要提出，但至今卻都沒提出，聲稱要維護清白可能只是口頭講講。

他認爲，林智堅必須舉出相關證據去反駁臺大的處分，「但他提的出來嗎？」林智堅聲稱要爭取清白恐是推托之詞，因要提出訴願須有證據，但證據薄弱也沒有說服力，與其提出訴願，被教育部駁回自己打臉自己，不如承認錯誤公開道歉。