家長出錢卻無權參與，孩子健康誰把關？
學校辦理學生營養午餐評選採購，經費來源主要是來自家長，實則是學校代理家長辦理採購之本質，與一般政府採購經費多半來自政府不同。
但工程會卻在約95年開始，強制學校在辦理學生營養午餐評選採購時，要適用「政府採購法」相關程序，也就是強迫學校要適用「採購評選委員會組織準則」第4條要求，即學校辦理學生營養午餐評選採購時，評選委員一定需具備有「專門知識」，纔可以擔任評選委員。而家長的參與，也當然就是需要具備午餐評選的「專門知識」纔有可能擔任。
試問：多少家長有午餐評選的「專門知識」？或有學校要求家長要有營養師證照、或修過營養學學分纔可以擔任，請問多少家長會有此專業證照？連學校選派實際參與午餐評選的老師或主任，資格上可能都有很大的問題！
或有學校恩准家長參與，如認真追究起來，可能會落入如同午餐弊案「回饋金」的陷阱，又被歸類成教育的九二一大弊案，真爲這些對家長友善的學校捏一把冷汗（如認真追究各校覈準家長爲評選委員的內部籤文，可能所有學校都會出事）！這種法律上之障礙，造成家長難以參與學校辦理學生營養午餐評選採購，而如有學校真敢邀家長參與評選，也實爲陷學校於違法之不義！
新北巿去年爆發午餐弊案後，雖經家長多次呼籲應開放一定比例的席次，讓家長可以參與營養午餐採購評選，但見諸新北巿近日函告各校101學年改採聯合招標事，就近日將陸續進行的採購案，已有多校聯合表明因法令先天障礙，家長無權參與，讓家長更難以參與午餐評選的改革！
爲此，新北家協特別向監察院提出陳情，由楊美鈴監委接見受理，新北家協強力表達，期待監察院可以出面主持正義，讓家長可以在緊接着六、七月即將來臨的下學年午餐發包旺季，讓家長有「合法」參與評選午餐的機會，讓出錢的家長可以爲孩童的健康把關！
●作者陳麗雯，新北市，碩，律師，新北巿中小學家長協會教育議題召集人。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多參與，文章請寄→editor@ettoday.net