【即時短評】讓國民黨6趴？ 柯文哲帶出的邏輯謬誤

藍白合爲了民調採計「誤差範圍」是3趴還是6趴陷入僵局，但真的有要「讓6趴」嗎？恐怕是被柯文哲帶出來的邏輯謬誤。 圖／聯合報系資料照片

藍白合爲了「誤差範圍」陷入僵局，民衆黨總統參選人柯文哲表示，讓3趴可以，但他們說要讓6趴，「等於叫我們自己棄械投降」，讓國民黨被扣上「6趴黨」的帽子；國民黨總統參選人侯友宜則說，沒有6%這個事情，「不要用6%污衊所有人的人格」。但真的有要「讓6趴」嗎？恐怕是被刻意製造出來的邏輯謬誤。

誤差範圍如何定義？政大選舉研究中心研究員蕭怡靖表示，民調抽樣會造成的誤差，隨着樣本數的多寡會有不同，樣本數愈大，抽樣誤差就愈小，若以常見的約一千份樣本數計算，在95%的信心水準下，抽樣誤差就是約正負3%。

因此，若以這次藍白間拿出來統計的6份民調來看，每份的抽樣誤差就是約正負3%，也就是「正負3%」，造成國民黨要柯文哲讓六趴的誤解。有名嘴17日就在電視政論節目中表示，「國民黨可能傾向認知是6%（正負3%）」，並說「簽字的柯文哲跟民衆黨團隊卻都不知道？這是不應該的」。

這樣的邏輯謬誤，在18日被試圖推翻協商結論的民衆黨帶起了風向。柯文哲說，他希望和國民黨繼續協商，但不能要求讓6趴，等於是棄械投降，「這哪有辦法，太強人所難」。自此，柯文哲順利把要與他合作的國民黨在網路上被標籤成「6趴黨」，合作沒結果，反倒先讓藍營被抹黑。

「讓6趴」的謬誤在哪呢？首先，要回到藍白15日簽下的6點共識，其中的第三點「雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。」

這樣的結論表面上看起來誤差範圍在正負3%的情況下，真的會差距到6個百分點，但這6個百分點中，其中3趴是「柯侯配」贏在誤差範圍內，另外3趴則是「侯柯配」贏，由於柯文哲強調「讓3趴可以」，國民黨方面並沒有說要讓，所以真正會讓的只有「柯侯配」贏在誤差範圍內的這3趴，沒有所謂的「讓6趴」，更不是柯文哲所主張的讓3趴是正負1.5個百分點，那又會把「侯柯配」原本就贏的誤差算進去，這1.5趴怎是柯文哲在讓？

柯文哲愛把「我是科學家」、「我相信數字」掛在嘴邊，既然如此，就應該善用本身的學養、能力爲社會作出貢獻，以提高人們的文化及科學素質；而不是藉由聲量和文字所產生邏輯謬誤，錯誤引導人們去相信沒有根據的事物，這是政客在做的事。

若科學家爲了權力變成了政客，會是臺灣社會的悲哀。

延伸閱讀