回應鄭麗君 童子賢再談能源:政策應修訂為「展綠、用核、減煤、減氣」
鄭麗君與童子賢同爲「國家氣候變遷對策委員會」副召集人。針對鄭麗君昨日能源政策發言,童子賢說,朋友傳給我,關於鄭麗君副院長的看法。我們是熟識的朋友,但是能源觀點不同。聯合報系資料照。記者曾學仁/攝影
行政院副院長鄭麗君3日重申政府會依法朝「非核家園」邁進,相關核電廠執照到期要停止運轉,對此,「國家氣候變遷對策委員會」副召集人、和碩(4938)董事長童子賢4日迴應,核能是防止地球暖化的綠能的盟友,觀念全球適用,再次呼籲讓綠能與核能攜手減少地球暖化,同時,關於能源政策大方向,他認爲,「展綠、增氣、減煤、非核」政策,應該修訂爲「展綠、用核,減煤、減氣」。
鄭麗君與童子賢同爲「國家氣候變遷對策委員會」副召集人。針對鄭麗君昨日能源政策發言,童子賢說,朋友傳給我,關於鄭麗君副院長的看法。我們是熟識的朋友,但是能源觀點不同。
童子賢迴應,麗君,勉強說綠能(含日治與二蔣時代留下的水力發電設施)有進步,現在超越核能了(很勉強的情況下),意義不大。核能是歷經折騰一直刻意停機,勝之不武。
童子賢表示,更重要的,綠能不是用來「取代核能」的,綠能是用來「減少碳排」以防止地球暖化爲目標的,鎖定核能去「仇核、恨核」是弄錯方向了。
他說,人類文明受到地球暖化威脅,暖化纔是全球公敵,核能不是。而且核能可以是減少碳排的盟友。臺灣目前只有勉強剛越過10%的綠能,進度嚴重落後。
童子賢認爲,何況其中2.5%綠能是「古典的綠能」是水庫發電(還是日治與二蔣時代留下來的),另外有1%左右可疑的「來源不明的生質燃料」(可能是焚燒垃圾廢棄物卻誤報成生質能燃料),才勉強拼湊出10%過關。
童子賢表示,我能體會不是政府過去不努力,而是要「認份」體會臺灣的條件,善用最佳策略。小英總統過去八年真的很努力發展綠能,尤其王美花部長在第一線奮戰風電、光電,很辛苦也受很多委屈。但受限於臺灣地狹人稠的條件,綠能的現實與理想差距頗大,這是真的。
他說,我們的綠能總量比起國際,甚至比起中國大陸成績都差很多。臺灣必須承認、體會、自省、忍辱負重…,因爲臺灣地狹人稠,只仰賴綠能其實很困難(雖然我贊成繼續推動綠能,但條件不佳會困難重重)。勉強堅持,只會使臺灣在減碳道路上一直落後。而高度排碳讓臺灣成爲地球暖化的幫兇。
童子賢指出,目前統計2023年一年,臺灣不計核能,只有不到11%的綠能(包括可能是燃燒廢棄物垃圾當作生質能的1%)。而歐盟已經有~69.7%不排碳發電,瑞士100%不排碳發電。真相是,他們都是使用了高比例的核能來減少碳排的:歐盟使用核能23.3%,用太陽能才8.6%。瑞士也使用核能34%~50%,用太陽能才7.2%。
童子賢表示,歐洲保護了優美環境,瑞士更是保護了青山綠水,誰說核能不能與狹窄國土共存(比利時也用了34.4%核能,8.8%太陽能。)其中瑞士、比利時的國土面積接近臺灣。
童子賢說,他們因爲好好的應用核能,使得煤炭燃燒發電得以大量減少,改善了空氣品質,也避免了到處設置太陽能板去破壞森林、影響農業。
童子賢表示,臺灣綠能目前處在(令人傷心的低的)11%邊緣。燃燒煤炭、天然氣及石油卻達到84%,會持續污染環境。如果今年明年把核三廢除,那污染還會再增加5~6%。(一切只用了維護那四個字的口號)。
童子賢呼籲,核能是防止地球暖化的綠能的盟友,觀念全球適用。再一次呼籲「地球暖化纔是全民公敵,核能不是。」爲了減少臺灣碳排,爲了盡一份心力防止地球暖化。讓核能與綠能攜手合作吧。關於能源政策,我認爲「展綠、增氣、減煤、非核」政策應該修訂爲「展綠、用核,減煤、減氣」。
鄭麗君3日談及臺灣能源政策時表示,前總統蔡英文的執政團隊,已推動臺灣第1次能源轉型「非核、展綠、增氣、減煤」。去年綠能的發電量已超過核能,積極創生綠能今年已突破10%,透過以氣代煤、以新代舊,在電力發電過程的空污排放減少6成。
鄭麗君表示,政府會依法朝「非核家園」邁進,依法相關核電廠執照到期,要停止運轉,要發展多元綠能,低碳化減碳作法。
延伸閱讀