童子賢：能源政策應檢討

面對電費調漲，童子賢表示，臺灣電費本來就太便宜，事實上，能源與電的議題不是哪一黨、哪一派的專利，是全民都要面對的問題，漲電價跟油價對任何政治人物來說都是太艱難的決定，也因此，臺電去年虧損2,675億元，中油吸收的柴油、天然氣、液化石油氣漲價的虧損也超過2,000億元，臺電的虧損與中油的虧損合計已經超過臺灣的國防預算。

童子賢也再度重申臺灣核能政策應該要重新檢討，臺灣發電來源的目標是50％來自於燃煤、30％來自於天然氣、20％爲綠能，天然氣燃氣機組可以快速上線，固然用很短的時間解除臺灣缺電的燃眉之急。

但是，童子賢也說，天然氣不僅很貴、價格波動很大，最糟糕的問題是天然氣發電碳排量高。他也進一步指出，全世界不需排碳的發電佔比爲39％，臺灣不需排碳的發電佔比目標才20％，原先訂下的綠能發電佔比在2025年達到20％目標，已經確定達不到，也讓臺灣的人均碳排量是全球第七高。

童子賢續指，然而，臺灣政府用接下來一年多時間將核能發電廠陸續除役，臺灣的非碳排發電比重會進一步下滑至10％邊緣，人均碳排量恐怕會高升至全球第一，一旦國際社會開始課徵碳稅，按照目前國際社會的碳稅收費基準與臺灣外銷的產值來試算，臺灣企業一年將會被課到2,000～4,000億元的碳稅。

除此之外，美國、歐洲銀行接連因爲利率急升而紛紛出事，頗有重演2007年金融風暴前奏之感，對此現象，童子賢則認爲，美國政府與瑞士政府都在第一時間便決定花一點代價出面「滅火」，應該不至於會演變成更大的風暴，

但是童子賢也表示，如果通膨是一種病，高利率就像抗生素，抗生素可以治病但不能當飯吃，美國矽谷銀行SVB出事就像吃抗生素吃太多吃到身體腎衰竭差不多。