恢復徵兵制？袁大容揭「越戰戰敗」教訓：義務役素質差
國防部預計107年推動全面實施募兵制，從元旦起，將不再徵召一年制義務兵役，年底前常備部隊將完成全面志願化；不過，全募兵制引發諸多爭議，外界多有恢復徵兵的主張。粉專「袁大容的異想」去年就對徵兵發表看法，「不暸解軍隊的人，纔會幻想志願役可以用義務役代替」，並舉出美國越戰戰敗的例子說明。
袁大容向《ETtoday新聞雲》表示，若恢復徵兵，不僅成本高，要養一大堆人，加上現在訓練不足，「很多武器需要有軍人能很熟練的操作，但你徵進來，卻是訓練不夠。」他補充，就算把不願當兵的人徵進來了，也很難去管理，而且照現在大衆的想法，一般人普遍也無法接受高強度的訓練。
▲ 嘉義後備指揮部7月16日舉辦「106年後備軍人運動大會」，開設全民國防與人才招募攤位宣導募兵。
以下爲「袁大容的異想」粉專全文，本文已獲授權。
恢復徵兵？
我在30多年前服義務兵役2年，分發陸軍野戰步兵連。連上有5個上士和中士擔任副排長和班長，他們都是士官學校畢業的志願役職業軍人，對義務役來說是操得半死的訓練，對他們來說是家常便飯。他們的戰鬥力強—體能好、武器操作嫺熟、經驗豐富—根本不是我們這些義務役能比的，真正當過兵的人才知道。
美國從越戰戰敗學到的教訓之一，就是義務役素質差，戰鬥力不足，越戰結束後美國決定放棄徵兵制改採募兵制，曾經遭遇強烈反對，但事後證明募兵制大幅提升部隊戰鬥力，使美軍成爲世界一流軍隊。
義務役缺乏戰鬥力，不止難以戰勝敵人，大多隻能當砲灰送死而已。因志願役不足而恢復徵兵制是愚蠢的決策，解決方法應該是想辦法增加志願役，而不是拿義務役湊數，就好比當食物不足，解決方法不是吃土，而是應該設法生產更多的食物。
政府和立法機關裡許多人要不是沒當過兵，不然就是反軍隊，不暸解軍隊的人才會幻想志願役可以用義務役代替，而且幾乎是同一批人整天批評軍隊的訓練方式，使義務役的訓練嚴重不足。再者，軍隊裡死一條狗可以如喪考妣，卻認爲可以送義務役上戰場當砲灰？
雖然面對有立委質疑「募兵制會讓人力不足」，但國防部長馮世寬抱有信心，募兵制施行成果現階段很安穩，也會變得更好，至少一年內不會恢復徵兵制。