黃珊珊搬法幫京華城解套 遊淑慧：愈扯愈錯等於自證圖利

民衆黨立委黃珊珊。圖／報系資料照

民衆黨主席、北市前市長柯文哲身陷京華城案，民衆黨立委黃珊珊週末發文「內政部規範一般性容積獎勵20%上限全國一致」，強調京華城容積率合法合規。北市議會京華城調查小組召集人遊淑慧今天在臉書大酸白營「抄還抄錯，幫柯文哲爭取清白，我能理解」，但黃珊珊一出手，不是幫阿北戰清白，而是洗白京華城容積率，這又是什麼橋段？

對於黃珊珊搬出臺北市都市計劃施行自治條例第25條說：「都市計劃地區內，市政府認爲土地有合理使用之必要時，得擬定細部計劃規定地區內土地及建築物之使用，基地面積或基地內應保留空地之比率、容積率、並依本法第二十三條規定程序辦理」，遊淑慧說，黃珊珊搬出這條更慘，「等於自證圖利」，本來京華城號稱自己用的是都市計劃法24條「自提計劃」，也就是規定容獎的細部計劃是土地所有權人自提，市府和都委會只是協助審查通過。但現在黃前副市長坦承「是北市府認爲有必要，所以主動幫京華城案修的？」

遊淑慧今天在臉書表示，這兩三個月，有許多非都計學者，突然媒體投書爲京華城容積率洗白，民衆黨最近的懶人包論述，剛好如出一轍。先不說這些論述的發動者和動機爲何，但民衆黨卻連抄都抄錯。首先，民衆黨的圖表引用「都市計劃法」臺灣省施行細則第34條之2「非都更區域的增額容積20%上限原則」，並稱這是地方政府的權責。遊問「是地方政府的權責，所以市政府就能想給誰就給誰？」

遊說，最重要的是，34條之2講的是30年以上、5層樓以下的公寓。「京華城是嗎？越扯越錯了」，更巧合的是，這次黃珊珊所持的理由和8月29日沈慶京被約談當天，威京集團發出的新聞稿是立場一致。兩者再透過報紙、電視新聞放送論點出去，羈押中的諸多被告都可以看到黃珊珊和威京的說法。遊淑慧問，這樣的「異口同聲」，在法界看來「不知有沒有隔空串供的疑慮？」

遊淑慧說，這也證實109年7月京華城的提案說明中，強調容獎計劃是他們與市府共同協商出來的。原來柯市府是發動方，主動運用自己權限，給京華城創設容獎，主動幫京華城修都市計劃？「真是一句話害慘公務員」，請問那爲什麼柯市府獨獨認爲有必要給「京華城」容積？別人都沒必要？最後民衆黨還自我打臉，稱除了臺北市，全國有五種容積獎勵工具，再次引用臺灣省施行細則。

遊淑慧說，民衆黨都講了「除了臺北市」，代表是很明確知道臺北市非都更案就是「沒有」這五種容獎，這是全市一致規定。遊說，京華城若要爭取這五種，可以蓋到臺灣省去，遊淑慧也酸「黃珊珊說她查了很久才搞懂，但顯然還是沒搞懂」。