黃捷詢問反質詢定義？ 卓榮泰：我真的無法定義

行政院長卓榮泰（左）今天繼續前往立法院，針對國會改革覆議案進行第二天的詢答，法務部長鄭銘謙（右）列席說明。記者曾學仁／攝影

行政院針對國會改革法案提出的覆議案將於明日進行投票表決，行政院長卓榮泰今（20）日繼續到立法院詢答。民進黨立委黃捷詢問反質詢定義，卓榮泰答詢表示，「我真的無法定義。」

立法院昨今舉行全院委員會，邀請卓榮泰率部會首長到立法院報告覆議理由，並備質詢。黃捷引述民調資料指出，民衆支持國會改革，但又支持行政院提出覆議，詢問卓榮泰看法。

卓榮泰表示，國會改革四個字，絕對是大家一致都支持的，這四個字代表讓國會更有信心、更有效率、立法品質更高、國會議員對自己的約束更高，這當然是國人所希望的。

不過，卓榮泰指出，法案審查過程，新聞上看到最多的就是兩樣，條文保留和停止討論，對委員的權益傷害大、對條文內容品質完全沒有辦法落實跟好好討論，民衆也看到這一點。再者，表決時，在場人數跟表決人數不符合，基本上是重大瑕疵，所以人民願意站出來，真的大家辛苦了。

緊接着，黃捷在簡報上秀出一提選擇題，詢問卓榮泰反質詢的定義，四個選項分別是A、國民黨立委徐巧芯表示，答覆超過質詢範圍外；B、國民黨立委吳宗憲表示，透過判例來建立；C、臺北市長蔣萬安表示，被詢者不能反問質詢者；D、民衆黨團總召黃國昌表示，官員回答說你在那邊叫什麼叫。卓榮泰回答，「抱歉委員我真的無法定義。」

另外，黃捷指出，立法院職權行使法第47條按照藍白版本通過，而46條之2則通過民進黨團版本，兩條文扞格，詢問法務部長鄭銘謙同一部法出現內容矛盾時，到底要如何執行？

鄭銘謙答詢表示，46條之2的調查權不得逾越調查目的，這個OK。而47條要求政府機關、法人團體、社會關係人要提供資料跟檔案等，還可以證言，但立法院調查權的行使，只是一個補充性權利，而且必須根據釋字585號解釋，必須跟立法院質詢有重大關聯者，而不是如果不配合的話，就恣意的處罰，政府非常擔心這會會引起社會的不安，的確是非常不妥之處。