還在怨砍7天假？ 他精闢點出勞工「真正悲哀」被狂贊
立院昨晚三讀通過《勞動基準法》修正案，包括一例一休、砍7天假、增加特休假等；大批工鬥及勞團包圍，讓立院外瞬間成一級戰場。對此，臺大教授李茂生髮文點出關鍵問題，認爲勞工最大的悲哀在於，「工作量與報酬根本不成比例」。
李茂生在臉書表示，「7天的假被砍了！我本來就沒有7天假，沒差；況且我有寒暑假，勞工沒有寒暑假，所以這麼說的話，一定會被罵死。不過啊，不要先罵我，看看我的寒暑假，就會知道被隱藏起來的事實。」
他提到，雖然有名義上的寒暑假，但實際上根本沒有，只有需不需要上課的差別而已。寒暑假空檔反而被雜務塞滿，這是因爲沒有「必須上課」這個藉口可用，所以工作量大增，「細算之下，一定可以發覺寒暑假其實更累，只不過收入會更多一點，不過我敢不接工作嗎？」
李茂生更直指，重點在於工作量與報酬根本不成比例的事態。一例一休、兩休、特休等，其實僅牽涉到加班費而已，不管名目爲何，到頭來就是在低薪資的現實下，被剝削的勞動力，到底能獲得多少額外報酬的問題，而過勞情況一點都不會獲得減輕。
▲大批警力包圍立法院。（圖／記者李毓康攝）
他反問道，「你想休假嗎？好，我給你一大堆的假，不過低薪資的你，敢休假嗎？」網友們對此紛紛迴應，「完全不敢休假的執業律師哭哭」、「真正問題本來就是低薪，上次我講還有人嗆我沒實務經驗，勞工團體根本自己也跟許多勞工脫節了好嗎」、「教授講的一針見血」。