環保洗腦伎倆

圖爲去年綠色和平宣傳車繞行總統候選人競選總部,以「氣候危機選情告急,總統候選人們提出能源政見保護我家」爲標語,呼籲總統候選人主動了解氣候變遷臺灣影響,儘快提出具體可行氣候與能源政見。(綠色和平組織提供)

報載,綠色和平組織聲稱30年後因全球暖化,臺灣將有1400平方公里土地遭上升的海水淹沒,超過臺灣10%平地面積,受災民衆超過120萬人。以臺北市而言,總統府、立法院等地均將淹沒。這種毫無科學根據的恫嚇正是許多環保團體洗腦一貫伎倆

其實這也不是臺灣環保團體首創,因鼓吹暖化威脅而獲得諾貝爾和平獎的美國前副總統高爾在其《沒人敢說的事實影片中即暗示2100年海水將上升7公尺,淹沒全球許多大城市

但依聯合國IPCC最新一版的評估報告,30年後(2050年),在最惡劣的情境下,海水將較今日上升30公分,2100年將上升63公分。高爾的數字較聯合國報告高了10倍。臺北老市區平均高程5公尺,30年後即使海水上升30公分,總統府與立法院會遭淹沒?

政府廢核後以綠電取代、降低煤電而以氣電取代的能源政策,正是受到極端暖化威脅論影響而採取過激的手段減碳抗暖,可嘆臺灣人民將爲此每年多付出2500億元的電費

前年獲得諾貝爾經濟獎,有氣候變遷經濟學之父的耶魯大學教授諾爾豪斯就大聲疾呼,警告世人減碳抗暖要謹慎,要仔細評估成本效益諾氏指出高爾的減碳建議弊大於利,將造成全球超過20兆美元的損失,極不可取。

以臺灣而言,最正確的減碳手段是續用核能核電減碳功效極大,價格又極低廉。報載新北規畫2037年轉型爲無煤城市,個人不禁失笑。位於新北市的林口電廠這兩年纔剛完工3個80萬瓩燃煤機組,每年可提供180億度巨大電力,規畫40年後除役何謂17年後新北市成爲無煤城市?

位於新北市減碳功能最大的核一廠二廠,正因新北市政府拒發乾式貯存場使用執照而被迫提前除役,新北市政府只知使用一些功能有限的手段來減碳,正是隻見秋毫不見輿薪,令人扼腕。核一、二廠延役,核四商轉纔是新北市及臺灣減碳最佳手段。

減碳抗暖的口號很容易喊,但臺灣社會應利用成本效益分析聰明減碳。

作者爲臺灣能源部落版主