海外看世界》川普是中國的敵人嗎？（庚欣）

川普當年至少不是討厭中國的，至少沒有要「與中國爲敵」的想法，他們疼愛子女，並讓孫女學中文、唱中國歌，真有要和中國「世世代代友好下去」的感覺。（新華社）

川普要「捲土重來」了。他4年前落選，除了疫情等各種負面因素的衝擊，「中美關係」搞得不好，似乎也是他下臺的原因之一。因此，很多人覺得川普好像對中國心懷怨恨，這次上臺「全面執政」，估計中美關係凶多吉少。

一、川普及家人的「中國情結」

其實，川普是歷任美國總統中少有的具有「中國情結」的總統，和中國有些淵源。在2017年11月，他帶着小外孫女兒唱的「茉莉花」磁帶訪問中國，並且高調宣傳，引發很大關注。這件事至少反映出，第一，川普是個性情中人，他希望用這種通俗易懂的方式，向中國表達好感和善意，雖然他可能也想交換些什麼，但我們中國人歷來講究「將心比心」，我們當然也想和美國相互交換「友好感情」。近年來我們常說「不忘初心」，那麼川普當年這樣做的「初心」是什麼？這雖然只是7年前的一件「小事」，但似乎引發的重視度不夠，我們可能留下的僅僅只是「鄰家小女孩兒會背唐詩」那樣的一般感覺。其實細想一下，這裡有很多值得深挖的涵義。直到這次川普上臺，大家似乎都在議論川普對中國可能採取的「大政方針」，好像基本沒什麼人提到過這件重要的往事。

第二，這還表明川普以及他最心愛的女兒伊萬卡的家教，以及他們的價值觀、特別是中國觀。他們當年至少不是討厭中國的，至少沒有要「與中國爲敵」的想法，不僅他們，而且包括他們疼愛的子女，讓自己家裡的「掌上明珠」學中文、唱中國歌，這背後有多少值得關注和琢磨的細節呀，真有要和中國「世世代代友好下去」的感覺。而且不僅僅是他們對中國文化、語言包括民間音樂的這種好感。而且還包括這樣公開向中國秀這種「好感」，這在美國政界（包括西方各國）並不多見。

這時問題來了：爲什麼對我們這麼有好感的川普，僅僅過了一、兩年，就和我們反目成仇了呢？中美關係急速異變的具體原因究竟有哪些？其中最主要的原因是什麼？除了川普的「反覆無常」的個人性格等，當時中美之間到底發生了什麼事？一直以來，很多人都在研究川普以及美國及西方對華政策發生突變的大背景，但是很少有人提及川普上述對中國「示好」的這件事，以及後來川普急速異變的具體原因。在川普以「還鄉團」的姿態，準備「全面復辟」之際，看來需要還原歷史，搞清楚其中的真僞是非。

二，川普的「修齊治平」

另外，川普還有一個具有「中國特色」的優點，就是走到哪兒都拉家帶口，他的家族成員、太太、子女和隔代人都很讓大家羨慕。美女帥哥兒站一大排，而且都比川普有教養和風度，選舉中也常常是川普的「加分項」（雖然最近對有爭議的親家委以重任太過「任人唯親」，不足爲訓），連把老公訓得「服服貼貼」的希拉蕊，那麼尖銳的性格，8年前競選時都當面表揚川普，說他最大的優點就是教導、培育了這些優秀的孩子們。中國人講究「修身齊家」，才能「治國平天下」。川普向來不嚴格要求自己，「修身」方面可以說是「劣跡斑斑」，但從他「齊家」的本事來看，比較容易和我們中國人「合拍」。世界上多少有權勢的人，家人胡作非爲，醜態百出，看來川普「治家」還是有些不同，至少比道貌岸然的拜登好一些。

我估計，很多投川普票的普通美國選民，大概也有我這種感覺，就是我們中國人常說的，看一個人的家人、子女，大致上就能瞭解他爲人的一個基本面，咱們中國農村選村長就有這個標準。我估計川普不一定知道中國人「修身、齊家、治國、平天下」的說法，但每當看到川普和一家人在一起，尤其是想到還會有可愛的小孫女唱着我們中國的歌兒，作爲中國人的我，就會對川普有一些特別的感受。

三，川普對和中國比較接近的朋友相對友善

拜登這幾年外交的一個突出特點，就是搞價值觀外交的「陣營對抗」。而川普明顯不同，他不那麼在乎「政治」、「意識形態」這類書本上的概念，而是比較在意實打實的經濟「利益」和真實情感上的感受，比如他不習慣與那些官腔十足又不務實的人打交道，而比較喜歡像他自己這種性格強悍、直截了當但也易於被人詬病的爲人性格，例如俄國的普丁、朝鮮的金正恩等，而這些恰好都是和中國比較接近的朋友。川普不大在乎美國那套「政治正確」的原則，反而對和自己有不同理念、但性格相近的的政治領袖有好奇心甚至是好感，在相互交往中也不受俗套拘泥，具有一定的創新（冒險）精神，因此可能會做出一些打破常規的業績，這在美國一線的政治人物中也是不多見的。

例如，2018年改善美朝關係、推動半島「百日轉圜」的進程，這也是中美之間少有的在重大國際熱點糾紛中取得重要共識，而且是在中美仍僅處於「停戰」而非「終戰」狀態（實際上就是仍處於「交戰」狀態）的半島問題上，取得了重要的積極進展。不僅使拜登上臺後動作連連、全面惡化東亞地緣關係時，卻始終難以在半島有更大施展，養了個尹錫悅也難以長久（尹錫悅出事後拜登馬上撇清關係，似乎有點兒做賊心虛？）；而且爲今後半島的緩和以及類似事項解決提供了案例和機會，甚至還會有助俄烏衝突的緩和。

川普當選前我就認爲他會重啓半島和談，最近他果然表示要把「半島」列入自己的外交議程，而且明確說和朝鮮領導人還有談判的空間，可見，他很重視與金正恩的關係，在他心裡，這種人際關係可能一直就佔有很重要的位置。

再如，川普對於俄烏衝突，從一開始他就不樂見，表現出一種不贊成的態度。這和拜登團隊那種拱火澆油、幸災樂禍，但又首鼠兩端、色厲內荏的卑劣表現明顯不同。他說上臺後要在「24小時解決俄烏衝突問題」，似乎有點兒吹牛，但即使是這樣一個表態，就表明他比拜登有善意。而這種善意與他和普丁之間的交往關係、相互定位當然是有關聯的。無論川普有什麼自己的小算盤，他只要能夠推動俄烏走向緩和，中國和國際社會就會歡迎。和平是大道理，中國永遠站在和平一邊，這樣看，川普不就是和我們站在一邊了嗎？而且這完全是有可能做到的。

儘管有的朋友不喜歡普丁，但至少他在今後一段時間肯定還是與中國比較接近的大國領袖；有人說川普拉攏普丁，是爲了和中國對抗，這就更是一種「宮鬥劇」的思維了，這不僅是對普丁和川普的一種表面化的曲解，也是對構建「人類命運共同體」的中國的一種片面性的低估。

本文似乎在爲川普「說好話」，其實是目前輿論上和學界都對川普上臺後的美國以及中美關係評估過於負面、悲觀，我只是覺得應該更實事求是，冷靜、客觀、積極、全面地認知川普，對中美關係更應如此。這8年，美國兩黨輪番上陣，我們和他們的兩套人馬、兩類政策都打過交道，他們的「18般武藝」我們都見識過，但中國還在這裡，中美關係還在這裡，時代還在這裡，世界還在這裡，所以不必過於擔憂。

（作者爲深圳廣電集團時事評論員）

（本文來源《海外看世界》，授權中時新聞網刊登）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※