海納百川》馬英九，韓國瑜，然後呢？（雁默）

前總統馬英九表態支持「全民調」。（資料照，黃世麒攝）

藍白合已經破局，促和者就別想太多了，棄保已是唯一有意義的討論。

我想對挺侯的促和者說，請自問一個問題就好：若「棄柯保侯」失敗，賴清德當選，下次還會挺侯友宜選總統嗎？思考10秒就好，沒人逼答，不必欺騙自己。

相信對絕大多數藍營支持者而言，答案爲否，因爲盧秀燕顯然纔是藍營較佳選項。既如此，我們也不必從「救國」立場論事了，志氣縮小到「救黨」即可。

既然侯友宜單獨選不會贏，下次黨也不會再提侯，你還剩什麼動機去投侯？投一股氣？賭氣對「救黨」有用嗎？沒有的，只會適得其反，只會削弱盧秀燕下次選總統的底氣而已。

反觀柯黨，就沒這個問題，因爲就算柯文哲這次選輸，展望未來四年，他仍是白營唯一選項。

對柯粉而言，這是打破兩黨格局的革命行動，拼一次不成，仍有動力拼下去，而且動力會愈來愈強，因爲從白營角度看，藍白破局意味着小黨被藍綠大黨共同圍剿，只會增強他們打破藍綠的意志。敗選，更有利於集氣救黨。

挺侯的促和者，與挺侯的促戰者，顯然心思各異，前者至少承認現實，後者則已經將「倒柯」當成目的，而不是「倒賴」。別自欺欺人說「先倒柯，再倒賴」是有可能性的，鬥爭格局只會讓白營氣愈壯，而不是氣餒。因此，所謂「階段論」勝選方程式，達標可能性爲零，「救黨率」則爲負。

民調顯示，過半選民支持「藍白合」，去掉綠營支持者35%，或多算一點45%，隨便加減也能得出答案 —— 絕大多數藍營支持者支持藍白合，也就是承認現實，並正確地以「倒賴」爲目標。而支持「藍白鬥」的，顯然纔是孤島。

換言之，馬英九與韓國瑜公開支持全民調，是站在藍營絕大多數的民意基礎上，而侯金朱 —— 現在還要加上王金平 —— 纔是少數。

黨中央企圖假傳聖旨，稱馬支持的是「德國式全民調」，但遭馬辦打臉，澄清馬支持的是「過去國民黨多年來的初選民調方式」，也就是沒有政黨支持度的民調。另一方面，支持「藍白鬥」的藍委溫玉霞，公開否定全民調，顯示「戰柯派」不要「藍白合」，而黨中央根本難以和稀泥，搞「全民調各表」。

雖然，馬韓才代表藍營主流民意，但就怕此二人是底氣足，膽識卻不足。

「鬥柯派」反撲，有的稱臺商「挺侯倒柯」，如溫玉霞，有的稱藍營支持者「覺得侯友宜好可憐」，所以只挺「侯爲正」，如遊淑慧。

面對藍營少數派的莽勇，我就想問馬韓，你們做對了，但然後呢？無底線尊重少數嗎？

明明說出正藍心聲，明明戰略正確，明明代表多數，但馬韓有多少膽識與智慧，與黨內鷹派硬槓到底，避免少數綁架多數的黨禍？我是不看好。

國民黨會有今天，就是因爲少數綁架多數的陋習改不掉，重大局的，往往爲了避免黨分裂，而容忍少數作妖，但妥協的結果卻是次次分裂。

說到底，侯金朱只是想將藍白不合的責任都推給柯文哲而已，問題是，關鍵的中間選民，是信侯，還是信柯？答案不證自明，國民黨若能取信於中間選民，打一開始就不必搞藍白合了。

誠然，柯黨也有自己的難題：若下次是盧秀燕選總統，柯文哲還有機會嗎？相信「鬥柯派」都這麼想，藍營這次輸了，下次一定贏，但柯黨會泡沫化。

問題是，臺灣政治看不了這麼遠，只爭朝夕，未來四年間的變化會非常劇烈，沒有人是票房保證。難道你們忘了，僅僅8個月前，藍營還覺得「侯友宜大於國民黨」嗎？現在呢？

如果這次立委選舉是三黨不過半，且是賴清德當選，在野陣營將無法有力監督執政黨，屆時，責任會大幅落在在野大黨身上，而不是在野小黨。那麼，對柯粉而言，只是更坐實了兩黨政治沒有未來而已，中間選民的挺柯力度只會更大，不會更小。

假傳聖旨，稱臺商與藍民都「倒柯」，只會讓藍營同溫層愈來愈小，這對號召多黨政治的柯黨而言，是好事而不是壞事。

關於此，馬英九與韓國瑜心裡應該非常清楚，合，纔有機會做大自己，分，只會做小自己，所以才追問馬韓，然後呢？繼續「尊重」代表少數的黨中央？還是硬起來，明智地讓少數成爲名符其實的孤島？

雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。（作者爲自由撰稿者）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※