國戰會論壇》黑熊勇士與戰爭的距離(蔡哲明)

黑熊學院抗中保臺政治正確下,與世界各國在「現代戰爭」的專業觀點恐怕大相逕庭,這種宣揚「抗敵意識」的操作,無異於哈瑪斯激進組織,保衛人民無能,反而只會讓人民陷於戰爭水火,讓人民情何以堪。圖爲哈瑪斯組織示意(圖/路透社)

臺灣民間全民防衛組織「黑熊學院」院長沈伯洋指出,要讓全臺人民培養「抗敵意識」,主要目標要讓民衆瞭解戰爭、知曉戰爭、應對戰爭等,進而開設軍事課程強化自保能力,最後期待學員擔綱軍事戰爭中的專職角色,能在戰時保護自我且避免干擾社會內部、正規軍隊以及政府整體運作。這與世界各國在「現代戰爭」的專業觀點恐怕大相逕庭,反而呈現一種政治正確的「熱戰兵推」。這種宣揚「抗敵意識」的操作,無異於哈瑪斯激進組織,保衛人民無能,反而只會讓人民陷於戰爭水火,讓人民情何以堪。

黑熊學院服膺抗中保臺的政治正確,進行鼓吹戰爭的兩岸兵推衆所皆知,但缺乏了側重軍事武力的現代戰爭,一味偏向激化意識形態的中國對抗;當總統蔡英文邀請沈伯洋到民進黨發表演說,表示認同理念且指示由內政部作爲窗口,看似政府機關與民間組織的「官民合作」,卻以政治正確反將中國視爲地球上的「唯一敵人」。

黑熊學院創立號稱推廣「全民防衛」,對比「現代戰爭」概念根本判若雲泥,聯電前董事長曹興誠捐助六億資金給「黑熊學院」,喊出三年以內訓練300萬名「黑熊勇士」,彷彿義和團式「扶清滅洋」的口號轉世投胎,卻被總體戰力、軍人掛帥、後勤民防戳破在「抗中保臺」背後的政治正確仍陰魂不散。

總體戰力掛一漏萬

總體戰力(Total War)是指一個國家動員所有相關資源,摧毀敵對國家參與戰爭能力的軍事型態,以第一次世界大戰德國名將魯登道夫爲代表的「總體戰」,便是動員一切軍事力量來爲戰爭服務,但是人民參戰並非主軸戰術;綜觀世界各國軍隊早在現代戰爭運用各種武器,隨着工業革命以及科技發展,舉凡戰車、潛艇、飛機等,已經成爲軍事武力的重要標的,可見能夠掌握國防科技在現代戰爭上才能發揮總體戰力。

黑熊學院卻在「全民防衛」上沒有定位是要訓練運用國防科技協助作戰的「民兵」,還是提供戊守的「民防」?無法嫁接國軍單位來做戰力加陳,一味倡導提升民間的「社會韌性」,顯然已將戰爭置入「理想主義」;民進黨與黑熊學院在「第五屆兩岸情勢兵推營」上表示要爲臺灣培養國安人才,卻不是在國軍單位紮根,如果單靠政黨民間附隨組織,如何真正發揮現代戰爭所需要的總體戰力。

軍人掛帥無以復加

軍人身爲國家軍隊現役武職人員,除了保衛國家安全也有政權穩定功能,依照各國「全民動員」參戰必先基於國家戰略的指導原則,定調走向爲「有限戰爭」還是「無限戰爭」,才能納入全民抵抗的戰略思維;唯有軍人在效忠國家的角色上責無旁貸,執政者必須表明戰爭中的國家意志,例如人民、土地、政府、主權排序爲何,畢竟也會連帶影響人民的參戰意願,因此現代戰爭中的職業軍人才是主角。

黑熊學院是以支援軍事部門與否劃分「全民防衛」與「傳統民防」,認爲支援前線就會弱化後方;然而強調穩定後方「民生力量」,就會相對降低前線「軍事戰力」;黑熊學院若自詡爲戰爭補充機制組織,在軍事的專業性上就會面臨考驗,也會取決民衆是要加入黑熊學院還是國軍行列,在現代化部隊的考量上恐怕難以取代專業軍職的訓練機構。

後勤民防多頭馬車

臺灣國防部全民防衛動員署編制「國防部全民防衛動員署後備指揮部」,主要任務策劃執行後備軍事動員、服務、管理、民防等工作,2022年再將「後備司令部」納入,配合一般民衆教育召集,給予後備軍事訓練課程;後勤部隊本身具備作戰能力,目的在於協助前線軍事動員結合後備戰力,達到「後備守土」的戰略意涵,隸屬常態性徵召國軍後備部隊,現代戰爭也會確保戰時後勤民防可以派往前線作戰。

黑熊學院究竟是「志工單位」、「倡議團體」還是「民防組織」?抑或偏向「壯闊臺灣」的智庫型態?未來是否會朝「國土防衛部隊」的目標邁進?這類號稱民間發起定位不明的武裝團體恐怕難有嚇阻效應;在任務的轉型上能夠配合軍方後勤單位纔是根本,也應超出個人、地域及黨派關係,而非打着抗中保臺的政治正確,而讓各種後勤民防陷入多頭馬車難以調度。

黑熊學院在培養臺灣人「抗敵意識」之前,應先建立「現代戰爭」的專業素養,若是盲目崇拜政治正確的「熱戰兵推」,就會浪漫化殘酷戰爭;進而陷入抗中保臺的「意識形態」,販賣亡國感激化對立。黑熊學院在總體戰力、軍人掛帥、後勤民防等面向上已經走向政治正確而非現代戰爭掛帥的軍事戰略,掌握國防科技在現代戰爭上才能發揮總體戰力,而非單靠政黨民間附隨組織;正視職業軍人才是現代戰的主角,專業軍職的訓練機構難被業餘團隊取代;避免後勤民防陷入多頭馬車難以指揮,能夠派往前線作戰纔能有效嚇阻而非被動防衛固守。

當蔡政府在2024總統大選前夕推出一系列的「戰爭活動」,「黑熊學院」企圖以「第二軍隊」異於國家化的編制越俎代庖,加上「全民動員法」以及「警察軍隊化」等短線炒作,與其另編新軍、動員、戰術不如針對國防政策的現代化上通盤檢討,遑論灌輸平民百姓浪漫想像而隱匿悲慘現實的殘酷戰爭。

(作者爲臺灣國際戰略學會副研究員,國戰會專稿,本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※