光伏業再遭暴擊:“自發自用、餘電上網”也不讓搞了?

本文來自微信公衆號:環球零碳(ID:carbon-done),作者:維小尼,編輯:Tang,頭圖來自:視覺中國

目前的光伏產業,很難用好和壞來形容。

一方面市場增量空間巨大,爲了實現氣候目標, 2040年前,全球光伏發電量將從2萬億千瓦時增長到接近於40萬億千瓦時,將迎來20倍以上的增長,增量空間巨大。

另一方面,中國的光伏產業面臨內憂外患處境,外部面臨歐美等國家的各種限制和調查,內部遭遇史上最強內卷,產能過剩,供需錯配,價格戰不斷,讓很多光伏企業陷入“精神和肉體”的內耗,每走一步都“步步驚心”。

除了內憂外患,從事國內業務的光伏企業,還面臨政策不確定性和各種利益博弈的干擾。

有時,表面上看起來前途大好、符合方向的政策,但在具體落地過程中,會遭遇各種現實掣肘和不確定性。

6月26日,國家能源局的一則回覆,就讓幾十萬光伏從業者摸不着頭腦。

有網友提問:一家光伏電站投資公司,擬在山西成立“項目公司”與一家大型冶金企業合作,投資建設與經營工商業分佈式光伏項目。冶金企業要求採用“自發自用、餘電上網”的模式,於是投資公司準備以“項目公司”爲主體備案。當地能源局認可以“項目公司”爲備案主體做餘電上網。

但問題來了,供電公司不認可,要求以“冶金企業”爲主體來備案才行。以“項目公司”作爲備案主體須採用“全額上網”模式併網。

項目投資公司無奈,就來諮詢國家能源局,當地供電公司的做法是否正確。

很顯然,這是一個第三方投資工商業分佈式光伏項目的典型案例,裡面涉及到當地能源局(管理部門)、供電公司(即電網側)、冶金企業(即業主方或電力用戶)、項目開發企業(即第三方開發主體)之間的關係。

這個問題可能比較普遍,所以國家能源局單獨在網站上進行了回覆,並且對外公開。

但這個回覆經媒體報道後,立刻引發了業界的廣泛爭議。因爲看完這個回覆,大家還是不明白,“項目公司”是否可以作爲備案主體?是否可以採用“自發自用、餘電上網”的模式?

國家能源局引述了一大堆文件,但就是沒有明確表態。這些文件既可以解讀爲支持供電公司,也可以解讀爲支持項目開發公司。

國家能源局引述的幾個文件,大體在表達兩層意思:

一是鼓勵各類電力用戶按照“自發自用,餘量上網,電網調節”的方式建設分佈式光伏發電系統。

也就是說,冶金企業作爲電力用戶,想採用“餘電上網”的模式沒問題。

二是鼓勵各類電力用戶、投資企業、專業化合同能源服務公司、個人等作爲項目單位,投資建設和經營分佈式光伏發電項目。

也就是說第三方與電力用戶,即冶金企業合作投資建設分佈式光伏項目也沒問題。項目公司和電力用戶都可以備案。

但最關鍵的問題是,以“項目公司”爲備案主體,而非冶金企業,是否可採用“自發自用、餘電上網”的模式?是否符合相關規定?通過國家能源局的回覆,還是得不出答案。因爲文件只說了電力用戶可“自發自用、餘電上網”,而第三方不是電力用戶。

這裡,是政策本身就沒有規定清楚?還是管理部門兩邊都不想得罪?而電網公司不讓項目公司備案,是有意爲難?還是項目另有什麼隱情?

從目前透露的信息看,我們無法就上述問題得出結論。

從電網企業來看,拒絕項目公司採用“自發自用、餘電上網”也有道理。項目公司自己不用電,還採用“餘電上網”,就成了發電-供電企業,有餘電的時候又成了發電企業。這就是事實上的小電網企業了,但它又不承擔電網企業的責任,例如調頻、調壓、調峰等。

這裡涉及到“項目公司”的定位問題。如果是作爲發電主體,就需要全額上網,不可搞轉售電,不可逃避國家規定的輸配電價和政府基金等費用。

但是從各地的實踐來看,大部分地方都是鼓勵這種第三方開發的,有些地方甚至明確“取消電網企業出具消納意見”。

比如6月15日,四川省發展改革委和能源局聯合印發《關於做好分佈式光伏開發建設有關事項的通知》,明確指出,分佈式光伏備案無需取得電力消納意見。

該《通知》其實是對此前四川省政策的糾偏。《通知》認爲,此前四川省將電力消納意見作爲分佈式光伏接入的前置條件,違背了國家對於新能源開發建設的相關政策精神,既阻礙了分佈式光伏發展,又影響了電網加強配電網建設的積極性。

國家能源局是支持四川這個糾偏的,還在官網上轉載了四川的做法。

在江蘇的揚州市,對分佈式光伏則採取“政府引導、市場主導”原則,鼓勵各類市場主體公平參與分佈式光伏開發建設、運營和管理。分佈式光伏發電項目按照“誰投資、誰備案、誰擔責”的原則實行備案管理。

2023年,安徽省能源局發佈的《關於進一步推進分佈式光伏規範有序發展的通知》明確,分佈式光伏項目由屋頂產權所有人自主選擇投資開發企業後,由投資開發企業申請備案。完成備案後,以備案企業名義申請電網接入。

各地的實踐,其實都在支持第三方社會力量參與分佈式光伏的建設,而且支持項目方作爲備案主體,可申請電網接入。

當然,這裡確實存在一個電網承載與消納的問題。

2021年平價時代開啓後,分佈式光伏迎來新生,戶用和工商業光伏滲透率持續提速,如今已與集中式光伏兩分天下。未來,全國分佈式光伏裝機前景廣闊,華福證券的報告預計,2024/2025/2026 年全國分佈式光伏新增裝機將分別爲116/143/188GW。

但光伏出力不穩定且與用電負荷不匹配,可控電源調節難度增加,如何破解分佈式光伏的大發展與電網承載力不足的矛盾?現在到了亟需推進的階段。

目前從國家政策來看,剛開始是以政策鬆綁及價格信號引導,解燃眉之急。比如首先設置分時電價,初步引導用戶晚峰負荷向午間和夜間轉移。截止目前爲止,國內已經有18個省份,在全年,幾個月,或重大節日執行1小時~8小時的谷段電價或發佈了徵求意見文件。

圖說:已有18省份執行光伏谷段電價或發佈徵求意見。來源:光伏資訊

前段時間,國家還發佈政策放寬95%消納紅線,據華福證券測算,利用率要求從95%降到90%,2024~2025年調峰空間能夠釋放50.5/68.1GW,且90%利用率下,工商業分佈式光伏內部收益率(IRR)達22.76%,消納紅線放鬆後分布式展現出更大韌性。

從長遠看,當然要加快配電網的改革和建設速度,增加分佈式接入規模同時,增強剩餘新能源電力外送消納能力。但電網建設是一個漸進的過程,電網投資和改造,是一個漫長的過程,數萬億支出,誰來投資,誰是出資主體?走什麼技術路線,都需要頂層規劃設計。

在電網瓶頸制約下,現在很多地方暫停分佈式光伏項目的備案,這說明,分佈式光伏想離開大電網“單飛”,是不現實的。包括分佈式光伏在內的新能源要想取得主導地位,電網升級和新型電力系統建設纔是最關鍵的環節。

本文來自微信公衆號:環球零碳(ID:carbon-done),作者:維小尼,編輯:Tang

本內容爲作者獨立觀點,不代表虎嗅立場。未經允許不得轉載,授權事宜請聯繫 hezuo@huxiu.com