副教授發文怒批學校不延聘65歲老教授 南京大學回應
（原標題：副教授怒批學校不延聘老教授，南大回應：延聘一般不超65歲）
“這樣的好學者，從不爭，從不搶，遇事讓三分。最後，我們歷史學院希望留人，延聘三年，結果你南大人事處**們不同意延聘……你南大搞什麼立德樹人，你辦個**的最好本科教育！”
7月8日，南京大學歷史學院副教授武黎嵩公開發文，怒批南京大學官僚作風，拒絕延聘65歲的顏世安教授，措辭激烈。此事引發網絡熱議後，南京大學相關工作人員對此事迴應稱，非特殊情況延聘一般不超過65週歲，此事具體情況學校已經在調查。
8日下午，歷史博主@武黎嵩 公開發文，措辭激烈地批評了南京大學不延聘備受學生喜愛的65歲老教授一事。
武黎嵩寫道：“你@南京大學 口口聲聲重視人才培養，一位老先生、老教授，三次被本科生評爲‘我最喜歡的老師’，榮獲了歷史學院第一個國家級一流本科課程，六十五歲了，堅持每年給本科生開課，從頭到尾一個人上完。你們懂不懂，一門課上下來，可以在多少學生心中種下古典的種子，點燃善良的火苗？老先生從五十八歲開始，接連在一流期刊上發了好幾篇文章，你們還要怎麼證明他學問好？這樣的好學者，從不爭，從不搶，遇事讓三分。最後，我們歷史學院希望留人，延聘三年，結果你南大人事處……不同意延聘。”
文末，氣憤的武黎嵩將南京大學的行政斥爲東漢、明末的黑暗政府。他寫道：“你南大搞什麼立德樹人，你辦個**的最好本科教育。我現在氣憤至極，你南大行政現在就和東漢、明末一樣，無道的昏君，污穢的官僚……”
8日晚間，武黎嵩刪除了這條微博，不過他又發文：“採得百花成蜜後，爲誰辛苦爲誰甜。心痛……”
澎湃新聞報道稱，武黎嵩微博中所說的“65歲老教授”系南京大學歷史學院的顏世安教授。
根據南京大學官網信息介紹，顏世安教授生於1956年，是南京大學歷史學學系教授、博士生導師，南京大學中國思想家研究中心兼職教授。他還是哈佛大學燕京學社訪問學者，臺灣大學高等人文社科研究院客座研究員，其研究領域爲先秦史、先秦思想史。顏世安教授還獲得過寶鋼優秀教師獎，享有政府特殊津貼。
截圖自南京大學官網
而武黎嵩則是南京大學歷史學系副教授，1983年生人，現任南京大學歷史學院副教授，南京大學新中國史研究院副院長、口述歷史研究中心主任，南京大學亞太發展研究中心兼職研究員。中華孔子學會理事，江蘇省口述歷史研究會常務理事、副秘書長，江蘇省譜牒與家族文化研究會學術顧問，江蘇省全民閱讀促進會理事。《新學衡》集刊副主編。
此外，根據南京大學官網信息介紹，武黎嵩與顏世安是師生關係。武黎嵩曾師從顏世安教授攻讀中國古代史（碩士階段）和中國思想史（博士階段），分別於2008年和2011年獲歷史學碩士學位和歷史學博士學位。
截圖自南京大學官網
而根據南京大學官方微信公衆號此前文章顯示，顏世安教授確如武黎嵩所言，曾連續三次被學生們評爲“我最喜愛的老師。”
截圖自南京大學官方微信公衆號
此事引發網絡熱議，許多網友爲顏世安教授打抱不平。
“能被本科生評爲最受歡迎的老師，我能感受到這位顏教授是位好老師。”
有網友將矛頭對準了大學裡的官僚主義：“大學官僚主義橫行，學生辦個事踢皮球踢來踢去…”
不過也有網友表示應該體諒下學校：“65歲確實該退休了……學院每年預算是固定的，給本就很難的高校教職以及青年教師多點機會吧。”