《凡人歌》6集過後，女主女配作妖，男主強行降智，典型大鬧劇

9月1日晚間，電視劇《凡人歌》更新出第5集和第6集的劇情。我在對這部電視劇的開局劇評當中，已經分析了它的懸浮問題、炫富問題和創作技法錯誤問題。經過又兩集劇情之後，我堅信自己的判斷是準確的，這是一部懸浮又炫富的電視劇，創作技法有問題，編劇水平有限，大量的矛盾衝突都是硬凸，最終造成劇作成爲典型大鬧劇。

因爲這部電視劇當中沒有真正的平凡勞動者，都是收入很高的人羣，所以，在爲這些人羣製造矛盾衝突的時候，只能硬來了。比如說，通過讓角色作妖的方式。再比如說，通過讓角色降智的方式。這類方式，在第5集和第6集的劇情當中，開始大面積出現。

先說作妖。在第6集的時候，女主開啓了作妖模式。兩口子吵架之後，女主離家出走，把還在吃奶粉的孩子、剛剛上學的孩子，都扔在了家裡，不管不顧。劇作似乎想要呈現女主的重要性，因此，男主處於了手忙腳亂當中。然而，這樣的作妖模式出現之後，會贏得觀衆們的情感認同嗎？

女主和男主吵架之後，女主把孩子襁褓當中的孩子扔給了男主，並且把男主及其孩子推出房間。繼而，男主開啓了哄孩子睡覺的模式。稍後，女主變本加厲，離家出走，把倆孩子扔給男主。這齣戲，猛然讓老編我想起電視劇《孤舟》當中，大反派爲了逃走，把自己的孩子扔給我黨同志的橋段。

女主這種扔掉孩子離家出走的做派，已經不僅僅是作妖了，而是個人道德品行和認知上的低級了。我不太願意把女主的這種低級，視爲是創作者（編劇等人）的低級。但是，一位受過高等教育的女性，會把自己襁褓當中的孩子扔下嗎？我們村兒沒上過學的婦女們，都幹不出這麼低智商的事情。這麼說吧，我們村兒那位精神不太正常的女性，離家出走，都知道抱着自己孩子。這是母親的天性使然啊。

爲了增加這部懸浮劇的矛盾衝突，編劇竟然搞出女主這麼一出作妖、降智的鬧劇來，劇情內容起到的社會示範價值是非常錯誤的！

在最新的劇情內容當中，不僅是女主降智與作妖，女配也開啓了作妖模式。女配親媽得病沒救過來，女配帶着自己老公給親媽選墓地，要近三十萬元的那種。話說，女配自己有錢也行啊，她竟然沒有，還需要自己老公去找親姐姐借二十萬。親姐姐成了什麼？扶弟魔啊！而且，這錢，是花在了一個所謂的墓地上。

話說，有多少金剛鑽，就攬多少瓷器活兒啊。家裡有多少錢，女配自己不知道嗎？窮其所有，能買得起一塊墓地嗎？女配這種作妖的模式，在《凡人歌》當中有點變本加厲的模式了。這不，男配有點捨不得買墓地，想要買一個便宜的，女配就自己跑醫院做人流去了。話說，拿孩子的生命做要挾，是《凡人歌》編劇的絕招嗎？女主用完，女配用嗎？

降智與作妖的，不僅僅是女主和女配，《凡人歌》當中，男主也在被編劇強行降智。按理說，一位大公司的副總，什麼世面沒見過，什麼公司業務糾紛沒處理過啊。可是，男主角就是被卡在了一個猛然間冒出來的討債者這裡，硬要自己墊付80萬元了。

這個討債者，說男主開的公司，欠了自己80萬。男主也不請律師，也不走法律程序，甚至於不找當事人問一問，就打算自己幫着把這80萬還了。話說，這部電視劇的編劇和導演可能真的非常有錢，認爲80萬是一個非常小的數目，“凡人”家庭可以輕鬆拿出來。男主因爲這件事情找到自己老總的時候，老總倒是輕描淡寫，直接告訴他，走司法程序就可以。

正常情況之下，任何人遇到這種不合理的追債，都會立馬報警，立馬找律師，立馬走司法程序的。然而，男主角沒有，他被強行降智了，他要還這80萬元了。話說，今兒給80萬，明兒，再冒出來一個，又給80萬。只要編劇願意，可以讓男主直接破產。而這樣的強行降智的電視劇，還能看嗎？這不是大鬧劇，是什麼呢？

《凡人歌》當中，解釋男主爲什麼不敢報警，竟然是怕女老總開除自己。話說，開公司欠款的那個女人，是女老總厭惡的，男主使勁折騰，往“死”了搞這個女人，女老總才高興呢。然而，這麼簡單的敘事邏輯，《凡人歌》的編劇就是不懂。

這部國產劇當中，沒窮人。所以，爲了製造經濟矛盾衝突，編劇只能採用作妖和降智的方式來處理角色了。這種技法處理出來的電視劇，不是鬧劇，是什麼？觀衆們不傻，別繼續瞧不起觀衆們的審美智商了，好嗎，有錢的編劇和導演們？（文/馬慶雲）