凍結總統府預算？黃國昌曝藍白達成「多項共識」

藍白是否凍結總統府預算，引發關注。圖爲總統賴清德。 （資料照片／總統府提供）

立法院藍白黨團三長昨日下午4時開會商談，民衆黨立法院黨團總召黃國昌今天說，雙方達成多項重要共識。（民衆黨團提供）

立法院藍白黨團三長昨日下午4時開會商談，民衆黨立法院黨團總召黃國昌今天說，雙方達成多項重要共識，包含優先法案及人事同意權應實質審查等；而白營也主張，不將總預算案排進今天中午的程序委員會中，因爲行政部門既然沒有編列該編的預算，犯下如此嚴重錯誤，就要負起責任把預算重新編好。

黃國昌今於記者會上說明，藍白黨團幹部於會議上達成幾項重要共識，首先兩黨優先法案清單皆有揭弊者保護法與財政收支劃分法，雙方都同意要列爲這會期最優先法案，一定要三讀通過。而民衆黨團非常重視壯世代基本法，本會期即將推動；另外針對年輕世代的租屋正義、社會住宅租金基準及租屋資訊透明化，民衆黨團希望推動住宅法相關修正，也得到國民黨團非常善意的迴應。

針對人事同意權案，包含國家傳播通訊委員會（NCC）、司法院正副院長及大法官等，黃國昌表示，兩黨一致的看法就是實質嚴格審查，因爲這兩個機關都要求具有相當獨立性、專業性，而考試院的人事同意權也同樣如此。

針對總預算案，黃國昌指出，行政院藐視國會三讀通過的法案，無視立院上會期三讀《原住民保留地禁伐補償條例》，及提高農民公糧收購價的主決議，「預算中該編卻沒有編，民進黨的行政部門要負完全、絕對的責任」。他強調，今天中午程序委員會，民衆黨團主張退回預算案，要求行政部門遵守法律、負起責任把預算編好。

黃國昌說，立法機關在現行體系下，只能夠刪除、凍結預算，不能夠增加，行政部門沒有依照立院三讀通過的法律、主決議編列預算，百分之百有責任；既然犯下如此嚴重的錯誤，就要負起責任把預算重新編好。至於其他相關部門的預算，民衆黨團認爲應就事論事並嚴格審查，該刪就刪、做不好就凍結，這是立法機關站在爲人民把關的立場，本來就該做的事。

黃國昌說，民衆黨團向來以理性務實、站在人民的立場，在立院所要做的工作，就是推動曾經承諾選民的改革法案，同時扮演好在野黨所應做到監督制衡的功能。接下來在這會期，無論是在法案上、預算上、人事同意權上，都會秉持相同的態度繼續前行。

黃國昌強調，行政部門應該負起應有責任，特別是行政院院長卓榮泰，他昨天說得很清楚，請卓不要躲在柯建銘背後，以爲民進黨掌控憲法法庭，就可以恣意妄爲、違法亂紀。7月16日法律就三讀通過，卓難道是睡了一個夏天，從來沒有主張過窒礙難行，等到預算書編得亂七八糟，被在野黨明確點出違反法律後，才慌亂地說可能要透過釋憲等方式尋求救濟，沒有這麼荒謬的事。

黃國昌指出，原住民保留地禁伐補償條例早就通過，針對原住民的特別犧牲，立法者制定法律予以補償，這是貫徹憲法基本人權保障的意旨，「依照法律編列相關預算，本來就是行政部門的責任」。希望卓榮泰懸崖勒馬，不要爲了想要掩飾錯誤，刻意想要製造對立衝突，對國家跟人民都沒有好處。

至於藍白黨團是否有討論凍結總統府預算？黃國昌表示，針對具體政府單位的預算，並非昨日討論問題的層次。但行政部門的預算，不該花的錢就刪除，做得不好就凍結，這基於嚴格審查預算的立場，並沒有針對特別政府部門討論。但當然包括NCC在內的政府部門，雖沒有特別討論，但過去這段時間，相信兩黨團意見的方向跟共識性都蠻高的。

媒體提問，特別提《原住民保留地禁伐補償條例》，是希望退回這一塊重編預算嗎？另外程序委員會只能決定要不要排進討論跟報告事項，如何退回？是希望行政部門重新送預算嗎？黃國昌解釋，按照中華民國預算制度，就算單一部門重編預算，也會影響整個預算的數字。而民進黨要求程序委員會付委，若列入週五付委，就無法達到退回重編的目的；所以他的意思是，不會把預算案排進今天中午的程序委員會報告事項中。