鄧志賢抗告遭駁 過年吃牢飯

被告前經理鄧志賢原獲北院裁定300萬元交保，經檢察官高一書抗告高院成功後，北院在本28日下午5時30分重開聲押庭。法官認爲鄧在境外有金融帳戶，且有意在香港發展通路事業，加上證人史大綱滯留大陸未到案，有逃亡和串證之虞，因此改裁定，被告鄧志賢羈押禁見。但鄧志賢隨即向高院提起抗告，高院今天晚間馬上作出裁定，將鄧志賢的抗告駁回。

高院行政庭長蔡烱燉指出，高院裁定抗告駁回的理由如下：

（一）被告鄧志賢否認犯罪，惟其所涉違反證券交易法等罪嫌，已據證人即同案被告郝緒光等多人證述在卷，且有收付款明細等 證據資料在卷可按，足認其犯嫌重大。

（二）被告鄧志賢在境外有金融帳戶，自承欲在香港發展通路事業，所涉犯嫌又爲法定本刑3年以上之重罪，預期重刑常伴隨高度逃亡之可能性，足認有資力以非法方式潛逃出境，而有逃亡之虞。

（三）被告鄧志賢與同案被告郝緒光等人間就有無收取佣金等情所述不 一，另涉嫌提供收取佣金帳戶之供應商負責人史大綱滯留大陸，尚未到案，彼此間容有利害關係，有勾串供詞，互爲迴護的可能，足認被告鄧志賢有勾串共犯或證人之虞。

（四）原裁定因認本件被告鄧志賢符合刑事訴訟法第101條第1項第1、2 款之羈押要件，非予羈押顯難進行追訴，有羈押必要，而諭令羈押禁見，尚無不合，抗告並無理由，應予駁回。