黨紀學習教育問答 | 如何界定違規取得、持有與使用運動健身卡等消費卡（券）及違規出入私人會所的行爲？

（原標題： 黨紀學習教育問答 | 如何界定違規取得、持有與使用運動健身卡等消費卡（券）及違規出入私人會所的行爲？）

編者按

爲貫徹落實黨中央關於在全黨開展黨紀學習教育的重大決策部署，深入學習新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》，中央黨校（國家行政學院）官網官微特開設《黨紀學習教育問答》專欄，圍繞習近平總書記關於全面加強黨的紀律建設的重要論述、新修訂《條例》的內容和要義，以及黨員幹部在實際工作、學習中常見的疑惑和違紀風險點等，邀請中央黨校（國家行政學院）黨的建設教研部專家學者進行解答，爲廣大黨員幹部在黨紀學習教育中提供學習參考。

今天推出第十五期《如何界定違規取得、持有與使用運動健身卡等消費卡（券）及違規出入私人會所的行爲？》，敬請大家持續關注。

黨紀學習教育問答

第十五期：如何界定違規取得、持有與使用運動健身卡等消費卡（券）及違規出入私人會所的行爲？

解答專家

王琦，中央黨校（國家行政學院）黨的建設教研部副教授

如何界定違規取得、持有與使用運動健身卡等消費卡（券）及違規出入私人會所的行爲？

答：一、《條例》的規定和主旨

《中國共產黨紀律處分條例》（以下簡稱《條例》）第一百零二條規定：

違反有關規定取得、持有、實際使用運動健身卡、會所和俱樂部會員卡、高爾夫球卡等各種消費卡（券），或者違反有關規定出入私人會所，情節較重的，給予警告或者嚴重警告處分；情節嚴重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分。

從近年來查處的案例看，黨員幹部腐化變質，往往都有從量變到質變、從小節到大錯的過程。有的黨員幹部把一餐飯、一瓶酒、一包煙、一張卡當作“小意思”，有的黨員認爲吃點喝點、拿點收點“無所謂”。黨的十八大以來，黨中央之所以下大力氣狠抓“球杆上的腐敗”“會所中的歪風”，就是因爲俱樂部、高爾夫球場、私人會所等場所容易助長奢靡之風、享樂主義，滋生各類腐敗問題，比如違規吃喝、權錢交易、利益勾兌、形成政商勾結的小圈子。特別是黨員幹部出入私人會所，不是簡單的出入問題，也不是簡單的吃喝問題，因爲私人會所不對公衆開放，羣衆難以監督，黨組織難以監管，與要求黨員幹部牢固樹立主動接受監督和約束的自覺意識背道而馳，因此要從政治上看待，嚴厲懲治。

二、適用要點

本條規定了兩種違紀情形，一是違反有關規定取得、持有、實際使用運動健身卡、會所和俱樂部會員卡、高爾夫球卡等各種消費卡（券），二是違反有關規定出入私人會所。

第一，準確界定違規取得、持有、實際使用運動健身卡、會所和俱樂部會員卡、高爾夫球卡等各種消費卡（券）。運動健身卡，指包括各類運動健身形式在內的具有儲值功能的卡片；會所和俱樂部是供人們聚集、交際、進行各種娛樂活動的團體和場所，其會員卡具有價值屬性，憑卡可以進行消費、免於付費或者享受折扣；高爾夫球卡，指高爾夫球場的會員卡，之所以單列高爾夫球卡，是因爲高爾夫球場往往實行會員制，門檻較高、費用昂貴，違規持卡、用卡更爲典型、更爲頻發；各種消費卡（券）則以兜底的形式囊括了各種具有消費性質的實體卡或者電子券。原本運動健身、參加娛樂活動、打高爾夫球，都是正常的生活行爲，本無可厚非。違反有關規定取得、持有、實際使用消費卡（券），主要是指消費卡（券）的來源是公款購買、受賄所得、收禮而來，利用工作時間去使用、消費，出入該消費卡（券）對應的場所或參加該項活動本身就具有違紀違法性質，等等。如果消費卡（券）是用自己的收入所得、以合理的市場價格支付，並非利用工作時間實際使用，該場所或活動的性質合法合規，則不屬於違反有關規定。

第二，準確認定違規出入私人會所。2013年12月，中央紀委、中央黨的羣衆路線教育實踐活動領導小組印發《關於在黨的羣衆路線教育實踐活動中嚴肅整治“會所中的歪風”的通知》，要求黨員領導幹部不出入私人會所、不接受和持有私人會所會員卡，自覺接受黨組織和人民羣衆的監督。2014年5月，中央黨的羣衆路線教育實踐活動領導小組印發《關於進一步整治“會所中的歪風”的通知》，明確黨員領導幹部不得出入私人會所，私人會所是指實行會員制、只有會員才能出入的會所或者不向公衆開放、只對少數人開放的餐飲服務、休閒娛樂、美容健身等場所。根據上述規定，認定“私人會所”需要具備以下三種特徵：一是專屬性，即只向有會員資格的特定少數人開放，不向社會一般公衆開放，對進入會所有資質的要求和身份的限制。二是私密性，私人會所不僅外觀上不掛牌、不明示，特意避開公衆眼線，更重要的是以提供私密的、可信賴的空間作爲最基本的服務，有的甚至門口戒備森嚴，同一時間段只接待一撥客人，搞“一桌餐”。三是高檔性，私人會所往往提供高檔餐飲酒水，以及棋牌、按摩等娛樂服務，潛藏享樂主義、奢靡之風。

由於相關規定要求黨員不得出入私人會所，因此只要不是因爲監督執紀、行政執法等工作需要出入，都屬於違反有關規定。需要注意的是，隨着對私人會所整治力度的不斷加大，私人會所的設立更加隱蔽，實踐中，一些人爲了規避監督，將私人住宅改造成向特定對象提供餐飲、娛樂活動的場所，搞所謂的“家宴”，進行利益勾兌，此類場所應認定爲具有私人會所的性質。

第三，準確認定情節要件。違規取得、持有、實際使用消費卡（券）和違規出入私人會所行爲必須達到情節較重，才構成違紀。情節的輕重可以通過以下因素綜合認定：一是取得、持有消費卡（券）的數量、價值，實際使用的次數、消費的金額，或者出入私人會所的次數；二是取得、持有、實際使用的消費卡（券）所適用的場所或針對的活動是否具有奢靡享樂性質、進入該場所或者開展該活動本身是否違規違紀，到私人會所中花費了多少錢、做了什麼事；三是行爲造成的負面影響的程度，是否給社會風氣和政治生態造成不良影響，是否帶動其他黨員一起違規辦卡、持卡、用卡或一起出入私人會所；四是行爲人主觀態度上是積極主動，還是消極被動、迫於壓力，等等。

三、和相關條款的區別

首先，與《條例》第九十七條規定的“收受可能影響公正執行公務的禮品、禮金、消費卡（券）”相區別。收受可能影響公正執行公務的消費卡（券）的行爲，屬於收受可能影響公正執行公務的財物行爲的一種，強調收受財物可能影響收禮人當下或未來的公務行爲的公正性，如果收受財物毫無可能影響公正執行公務，也沒有明顯超出正常禮尚往來，則不構成本條款的違紀；第一百零二條規定的“違反有關規定取得、持有、實際使用運動健身卡、會所和俱樂部會員卡、高爾夫球卡等各種消費卡（券）”，除了強調取得行爲違規，還包括持有或實際使用行爲的違規。如果違規取得來自管理服務對象等贈送的、可能影響公正執行公務的消費卡（券），則屬於《條例》第二十五條第一款規定的“一個違紀行爲同時觸犯本條例兩個以上條款的”情形，依照處分較重的條款（第九十七條）定性處理。

其次，與《條例》第一百零一條規定的“接受、提供可能影響公正執行公務的宴請或者旅遊、健身、娛樂等活動安排”相區別。接受或提供可能影響公正執行公務的宴請或其他活動安排，強調活動安排可能影響當下或未來的公務行爲的公正性。第一百零二條規定的“違反有關規定出入私人會所”強調只要不是工作需要，一律不得出入具有私人會所性質的場所。如果是在私人會所接受、提供活動安排，並且可能影響公正執行公務，則屬於《條例》第二十五條第一款規定的“一個違紀行爲同時觸犯本條例兩個以上條款的”情形，應適用處分較重、最能體現行爲性質的條款定性處理。

再次，與《條例》第一百一十三條規定的“違反有關規定組織、參加用公款支付的宴請、娛樂、健身活動，或者用公款購買贈送或者發放禮品、消費卡（券）等”相區別。本條款強調對公共財物的管理和使用，公款姓公，一分一釐都不能亂花。如果用公款購買的方式違規取得、持有消費卡（券），或者在私人會所違規組織或參加用公款支付的活動，則屬於《條例》第二十五條第一款規定的“一個違紀行爲同時觸犯本條例兩個以上條款的”情形，應適用處分較重的條款（第一百一十三條）定性處理。

另外，如果黨員幹部違規出入私人會所，在場所內搞團團夥夥、結黨營私等非組織活動，或者進行賭博、嫖娼等違紀違法活動的，則要按照《條例》第五十四條、第三十條等條款的規定定性處理。