噹噹可能出什麼大事?

本站科技專欄作家三文

很黃很暴力的大摩女舌戰李國慶事件之後,我作了一個聳人聽聞的預言,噹噹三個月內必出大事。很多人問我,會出什麼大事?

現在大部分人對“大事”的預計,基本限於爆粗的大摩女會不會下課。

Too simple! Sometimes naive!

這隻能說,大家罵架光看那些荷爾蒙含量奇高的專業名詞去了,對裡面真正有價值的商業信息卻忽略了。

八卦害死人呀。

什麼是有價值的信息?

我告訴大家這些纔是有價值的信息:

“李國慶你簡直就不是人,三個月前好像是你嘴上抹了蜜把一本負盈利的爛帳顫微微地四處磕頭求你老婆動用她以前的社會積累和關係拉你一把,做了十年的破網就快倒閉了不想死得這麼難看,你別忘了這可是有很多目擊證人的。”

“我只需要你回答兩個問題:1、2009年你們實際財務年報某項6個點的利潤有沒有補貼到其他項?2、近三年有沒有過任何重大問題沒有披露?只需要你回答有或沒有。在座的都是證人。看到的都是證言。有!或是沒有!不要誤導大衆!打着什麼伸張正義的旗號!你現在刪帖銷號都已經來不及了!”

現金流不正還負?!你有了贏利再說吧!小心假帳會被整到四肢不健全。”

以上摘自大摩女的微博發言。

說明什麼?

1, 噹噹上市時的經營狀況是不好的。當然現在也看不出太多轉好的跡象

2, 上市時的財務數據,有可能經受不住最嚴格的考驗

這對上市公司的股價意味着什麼?對投資者意味着什麼?你懂的!

如果財務報表真的出問題,那就絕對是大事。噹噹噹然要喝一壺,大摩又完全脫得了關係嗎?

如果噹噹發佈第一份財報以後,發生投資者集體訴訟什麼的,我一點都不會感到意外。

這算大事嗎?

還有什麼是有價值的信息?

“行了,別白活了,上市企業董事會定義是什麼,自己來好好學學吧。一個佔山爲王土鱉,連個基本公司法都沒弄明白,還好意思!順便指點一下,董事會的定義在斯賓塞法案裡有,你上的是美國市場不是中國市場,誰CARE你在中國的董事會!”

這也是大摩女的微博發言。

還有李國慶的發言:

謝謝90%的評論支持我觀點。想融資的企業者不必砸我,會讓你們在投資人面前丟分的。我正氣凜然,業績非凡,相當一批有道德的投資者欣賞我的。有人說我吃軟飯,說我不懂管理,造謠噹噹過去報表真實性但凡我佔了上述一樣,還敢這麼公開向各種壞勢力叫板?”

李總90%支持的取樣不知道有沒有問題。反正和我看到的懸殊很大。

嗯,今天噹噹網出了一個官方公告,聲明李國慶在網上創作搖滾歌詞“與公司行爲無關”。看來至少李總的公司,對其也做不到“90%”支持。

因爲李總上市以來本真的表演,很多投資者對有這樣一個太有個性的CEO,估計已經不堪承受了,現在看來,公司可能也有點不堪承受了,那麼會發生什麼呢?

當然,僅僅從股權結構的角度看,李國慶夫婦在董事會裡的地位是相當穩固的。所以我也不知道這種情況下會發生什麼大事。

這些事情搞下來,估計中國公司的複雜性,中國公司高管資本市場理解的奇特性,又足以讓美國投資者大開眼界了。好吧,去年有將近40家中國公司到美國上市,今年還有幾十家準備上,那麼美國投資者會用怎樣的眼光看這些公司呢?他們是不是也要擔心自己投資的公司的CEO,會不會在網上創作搖滾歌詞呢?那麼,美國資本市場對“美國模式+中國市場”的追捧,是不是會受點影響?

嗯,中國企業應該學會如何與資本市場對接,沒必要去付太多無謂的學費。最後,希望我的預言都落空

作者簡介:

方三文:“i美股”創始人。曾先後任職於《南方週末》和《南方都市報》,創辦雪球財經之前擔任本站執行副總編