闖紅燈遭檢舉！ 憤而提告「行車紀錄器不合格」結果出爐

吳姓男子開車行經草屯鎮虎山路、威虎巷交岔路口闖紅燈遭檢舉，以「行車記錄器未檢驗合格」爲由打行政訴訟敗訴。（楊靜茹攝）

近年網路盛傳「交通違規遭檢舉反制妙招」，若檢舉人無法提供行車記錄器檢驗合格文件，該檢舉無效，即使警方曾多次出面駁斥這是假消息，南投縣仍有人闖紅燈遭檢舉開單，竟誤信傳言以「行車記錄器未檢驗合格」爲由打行政訴訟敗訴，成法院認證假消息！

判決書指出，吳姓男子1月31日傍晚開車行經草屯鎮虎山路、威虎巷之交岔路口闖紅燈，遭民衆持行車記錄器影片檢舉，吳男遭警方逕行舉發開單，得罰款2700元並並記違規點數3點，吳男自認當時闖黃燈，檢舉影像與事實不符，指控檢舉人的「行車記錄器」若未經經濟部標準檢驗局檢驗合格，不得作爲證據，應其撤銷處分。

警方及監理單位答辯強調，接獲民衆檢舉，經派員查證屬實，應予舉發，如檢舉所附之證據資料以科學儀器取得，足資認定違規事實，無須另派員查證，得逕行舉發，且依《道路交通管理處罰條例》，並未限制民衆檢舉的行車記錄器需標準檢驗局檢驗合格，只要能客觀呈現違規事實即可。

該案因法院組織改制，由南投地院移至臺中高等行政法院地方行政訴訟庭，審理法官審視檢舉影片，影像拍到車子外觀、車牌、行車樣態，確認吳男行經機車停等區時交通號誌已變換爲紅燈，吳男未停車直行通過，確實是闖紅燈，違規事屬明確，駁回告訴訟，依違反《道交條例》維持原處分，裁處吳男得罰鍰2700元，並記違規點數3點。