陳定定：美國十大“中國通”——有人堅守學術，有人開始“反華”
（原標題：陳定定：美國十大“中國通”——有人堅守學術，有人開始“反華”）
導讀：當地時間12月21日，美國著名中國問題專家、哈佛大學榮休教授傅高義去世。這位精通中文和日文的美國學者，一生致力於東亞和中國研究，被冠以“中國通”稱號。
在美國，像傅高義這樣瞭解中國、研究中國的學者還有很多，而隨着中美關係轉向低谷，有關中國的研究也不再那麼“純粹”，或許“中國通”傅高義的離去，正預示着一個時代的結束。
本文作者、澳門大學政治系助理教授陳定定，2015年時以學術、政策和媒體影響力三大指標，評定了他心目中的美國智庫十大“中國通”，這其中有些人甚至已經轉向，有關中國的研究也變得越來越爲政治服務。
觀察者網刊發此文，供讀者參考。
【文/ 陳定定】
我排名的主要指標是學術、政策和媒體影響力。根據這三個指標，我心目中的前十大“中國通”分別是：李侃如（Ken Lieberthal）、蘭普頓（David Lampton）、柯慶生（Tom Christensen）、江憶恩（Iain Johnston）、卜睿哲（Richard Bush）、謝淑麗（Susan Shirk）、傅泰林（Taylor Fravel）、巴里•諾頓（Barry Naughton）、沈大偉（David Shambaugh）、麥艾文（Evan Medeiros）。
這十位裡面，有些是中國研究的泰斗級人物，有的是知名智庫領軍人，有的是現今學術界的中堅力量，有的是美國對華政策參與制定者，但共同的一點是都發表過有影響力的學術書籍和文章。
這也是我個人評價“中國通”的一個最重要標準，那就是影響力必需建立在學術研究的基礎上，不然的話一些職業外交官可能在政策上更加有影響力。另外，這個名單也涵蓋了“中國通”的老中青三代人，既有傳承，也有創新，展望未來的意味。
第一名：李侃如（Ken Lieberthal）
依我看，李侃如可以當之無愧的排在美國“中國通”的第一名。
首先，他著作等身，自1980年代起就是中國政治研究的領頭羊。他的那本著作《治理中國》（Governing China）現今仍然是很多美國大學中國政治學課程的必讀書目。他在密歇根教書研究幾十年，也培養了一大批現今活躍在中美兩國的中國研究一流學者，其中包括上述名單裡面的江憶恩和沈大偉。
除了學術影響力，李侃如的政策影響力同樣很大。他曾經出任克林頓政府國家安全委員會亞洲局資深主任，對中美關係的穩定發展做出貢獻。2009年他從密歇根大學退休後轉到布魯金斯學會繼續發光發熱，擔任過約翰·桑頓中國研究中心的主任，2012年同北京大學王緝思教授合寫了一篇關於中美互不信任的報告，幾乎所有研究中美關係的學者在個人論著中都會引用。總之，李侃如是那種他一開口說話，你必定會認真傾聽領會的學者。
代表著作：Governing China：From Revolution to Reform
圖：李侃如
第二名：蘭普頓（David Lampton）
蘭普頓教授同樣是一位中國研究的泰斗人物。和李侃如教授一樣，蘭普頓也是著作等身，同時在政府和智庫都有巨大的影響力。奧巴馬當年競選的時候就特意挑選他做中國政策的顧問。蘭普頓教授被普遍認爲是研究中美關係最理性的學者，他既不親華，也不反華；總是能從一個理性的角度來分析中美關係取得的成績和麪臨的挑戰。
他最近發表一個被廣泛關注的論點是，“中美關係已經到了一個臨界點。”他建議美國應該重新考慮是否一定要堅持在亞洲維持統治地位，同時也建議中國謹慎認識自己的實力。我覺得這是目前關於中美關係最精闢的論斷。
代表著作：The Three Faces of Chinese Power：Might，Money，and Minds.
圖：蘭普頓
第三名：柯慶生（Tom Christensen）
柯慶生教授是美國“中國通”裡面中生代的傑出代表。柯慶生現在是布魯金斯學會外交政策項目約翰·桑頓中國中心的非常駐資深研究員、普林斯頓大學政治與國際關係學院教授、普林斯頓——哈佛中國與世界項目主任。
柯慶生教授曾於2006年至2008年期間擔任美國東亞暨太平洋地區事務副助理國務卿，屬於那種政學兩界都如魚得水的人物。尤其值得一提的是柯慶生和江憶恩共同創辦了普林斯頓——哈佛中國與世界項目，這主要是一個博士後項目，從2004年建立至今已經培養了幾十位研究中國外交的青年一代人才，被戲稱爲中國外交研究界的“黃埔軍校”。
此外，柯慶生教授最新出版的關於聯盟政治和亞洲安全的著作，對理解現在的熱點問題都非常有啓發。他是爲數不多的幾個研究中國外交，但影響力超越了中國外交這個狹小的領域的學者之一。
代表著作：Useful Adversaries：Grand Strategy，Domestic Mobilization，and Sino-American Conflict，1947-1958.
圖：柯慶生
第四名：江憶恩（Iain Johnston）
我把江憶恩教授排在這個位置可能很多人會有不同意見，因爲江憶恩教授既沒有加入知名智庫，更不經常爲媒體發表看法。可以說他是有意躲避媒體的學者（從照片也能看出來），那麼他的影響力從何而來呢？來自於他的理論功力。
他以建構理論的方式來影響美國政策圈對華政策辯論方式。可以不誇張的說，江憶恩教授是目前研究中國外交的理論第一人，而且這點是很多學者公認的。
江憶恩的成名之作是他在密歇根博士論文基礎上改編出版的《文化現實主義》（Cultural Realism：Strategic Culture and Grand Strategy in Chinese History），並在中國研究圈引起極大反響，據稱改變了很多人對中國歷史傳統的看法。他後來陸續出版的幾本著作，我私下認爲，本本都是經典，都值得精讀細讀。而且，他的每一篇論文我都會建議學生認真對待，因爲沒有一篇不是頂尖水平的。
代表著作：Cultural Realism：Strategic Culture and Grand Strategy in Chinese History
Social States：China in International Institutions，1980—2000
圖：江憶恩
第五名：卜睿哲（Richard Bush）
卜睿哲現在是布魯金斯學會東亞政策研究中心主任，資深研究員，同時也將在桑頓中國中心兼任資深研究員。他可能是這個名單裡面在美國政府裡面任職歷史最悠久的學者，曾經在美國國會，國防部和國務院都擔任重要職務。
同時他也不僅僅是中國問題專家，他也精通日本，韓國，以及臺灣地區事務，可以說是一個地地道道的亞洲通。聽卜睿哲討論亞洲問題，你才知道什麼叫薑還是老的辣。想要了解美國的亞洲政策，你第一個應該閱讀的就是卜睿哲。
代表著作：The Perils of Proximity：China-Japan Security Relations
圖：卜睿哲
第六名：謝淑麗（Susan Shirk）
謝淑麗教授在中國研究圈子是一個有傳奇色彩的人。她1971年到中國訪問並得到周恩來總理的接見。謝淑麗教授主要研究中國的政治經濟學，寫了幾本關於中國政治經濟互動關係的經典著作。
她的那本《中國經濟改革的政治邏輯》（The Political Logic of Economic Reform in China）至今也沒有被後輩超越。謝淑麗教授後來也曾經在克林頓政府擔任主管東亞與太平洋事務的副助理國務卿，並根據她的工作經歷寫了一本《脆弱的超級大國》的書，這本書是那些對中國前途雄心萬丈的人最應該閱讀的。
代表著作：The Political Logic of Economic Reform in China
圖：謝淑麗
第七名：傅泰林（Taylor Fravel）
美國的中國研究實力強大舉世公認，但是強大的最主要原因就是人才濟濟，不存在青黃不接的現象。傅泰林教授就是“中國通”青年一代的最傑出代表。他2004年才從斯坦福大學博士畢業，現在是麻省理工學院政治學系副教授。他主要研究中國的安全戰略和領土爭端問題，經常接受美國各大媒體的採訪。因爲最近幾年中國跟亞洲其他國家的領土爭端問題，傅泰林教授是最受媒體關注的一流學者。
代表著作：Strong Borders，Secure Nation：Cooperation and Conflict in China’s Territorial Disputes
圖：傅泰林
第八名：巴里·諾頓（Barry Naughton）
諾頓教授是這裡唯一專門研究中國經濟問題的教授。他現在加州大學聖地亞哥分校國際關係和太平洋研究生院任蘇君樂講座教授，也是美國外交學會的成員，並且是華盛頓特區布魯金斯學會的客座研究員。
他研究中國經濟改革幾十年，那本《中國經濟：轉型與增長》（The Chinese Economy：Transitions and Growth）是任何研究中國經濟改革人士的必讀書目。跟很多中國通對中國經濟的悲觀判斷不一樣，諾頓教授認爲中國經濟放緩實際是好事情，因爲中國提前畢業了。增長和改革，仍然是中國經濟面對重重挑戰最有利的武器。
代表著作：The Chinese Economy：Transitions and Growth
圖：巴里·諾頓
第九名：沈大偉（David Shambaugh）
沈大偉教授我們就不用多介紹了，因爲他那篇引起轟動的中國進入殘局的文章（《即將到來的中國瓦解 》The Coming Chinese Crackup）。拋開這篇文章不論，沈大偉教授在中國研究學界一直是最活躍的人物之一。
沈大偉教授著述很多，而且跨領域很廣是他的一大特點。他既研究中國的軍事問題，也研究中共問題，還研究中歐關係問題。某種意義來說，他是一個全面的中國通。
代表著作：China Goes Global：The Partial Power
圖：沈大偉
第十名：麥艾文（Evan Medeiros）
最後介紹的這位估計很多人都沒有聽說過。麥艾文和傅泰林一樣，是“中國通”青年一代的傑出代表。跟其他青年學者不同的是，麥艾文能文能武，不僅能做出高質量的學術研究，也親身參與美國對華政策的制定。
他現在是奧巴馬政府國家安全委員會亞洲局資深主任，作爲一個青年學者，這是非常難得的成績。今年6月以後，他會離開這個職位，可能重新回到他曾經任職的蘭德智庫或者其他智庫。正因爲他的年輕和資歷，麥艾文將會是未來20，30年最能影響中美關係的學者官員之一。
代表著作：Reluctant Restraint：The Evolution of China‘s Nonproliferation Policies and Practices，1980-2004.
圖：麥艾文
最後補充一句，這個排名完全是比較主觀的看法，很多完全可以排在前五名的泰斗人物和領軍學者我都忍痛割愛了，比如何漢裡（Harry Harding）教授和狄耿蒲（Bruce Dickson）教授。另外，因爲專業關係，我這裡的中國通其實應該叫中國外交通更合適一些，還有許許多多的研究社會學，人類學，經濟學的泰斗人物都未能包括進來。或許以後哪家智庫可以分領域來排一排，代際也可以分開來，那樣會更加公正全面。