布林肯失望返美，中方沒人送機，外媒：中國出臺反制美國的殺手鐗

中國通過《關稅法》的新聞引起外界猜測，相關人士分析，這是爲了應對以美國爲首的西方國家對中國貿易制裁的反制措施。也就是說，中國的反擊即將正式到來。

中美貿易戰並沒有結束，美國一直在對中國進行貿易遏制政策，在這種情況下，我方不可能一直坐以待斃，而是要給予美國重重的反擊。

4月初，耶倫訪華時就中國新能源“產能過剩”說，指責中方在美佔據了美國新能源市場，然而實際上中國新能源在全球非但沒有“產能過剩”甚至應該說是“供不應求”，而到了美國人眼裡就變了，這無非是想在貿易戰上對中國施壓。

除此之外，就在布林肯還在中國的時候，美國財長耶倫給路透社透露，在月初訪華時，耶倫就已經提前告知中方，“美國將在必要時出於政治考慮制裁中國銀行機構”，雖然耶倫說“必要時”纔會對中國銀行機構進行制裁，但我們不得不提前防範。

所以說，美國接下來的動作是可以預見的，美國在面臨美債崩盤和全世界範圍內的金融風險下，很可能會在貿易往來上出現摩擦，美國接下來還會發起制裁中國的法案，中國也會做出相應的反擊，這是毋庸置疑的。

中國出臺《關稅法》就是針對美西方的主動防禦策略，提前給他們製造了壁壘，同時起到了威懾作用。

除此之外，新加坡聯合早報等外網，對於近段時間中美來往和交鋒的狀態下，預測中美關係似乎已經進入某種“戰前狀態”，他們拿如今的中美和二戰爆發前的美日關係作類比，表示後者狀態和前者相似。

但實際上，二戰前美國不僅軍援支持了盟友例如英國，但美國同樣大力資助了日本。美國在二戰前因爲自身經濟利益的原因暴露了他的雙重立場。雖然我們知道，美國在國際政治中持雙重立場並不罕見，但這和中美關係的實質有所不同。

美國對中國的壓制，源於對自身的霸權是否能持續下去感到不自信，這顯然掉入了修昔底德陷阱，即新興大國的存在挑戰了現存大國的地位，現存大國必將回應這種威脅，從而導致戰爭無法避免。

而對於中國來說，我們只是想腳踏實地發展自己，維護世界和平，推進世界多極化格局的趨勢，對於反霸權來說，這是在美國霸權主義下被壓迫的第三世界國家的共同呼聲。

最後，26日布林肯已結束訪華行程，在昨日晚間已乘坐專機離開北京，我方並未派人送機，現場只有美國駐華大使伯恩斯與布林肯告別！

相比這幾天的訪華之旅，布林肯應該能夠明確中國的立場，美方不識時務的行爲，只能說明對東方的巨龍已經無可奈何！