避談社會安全 就是否定司改

去年鐵路警察李承翰殉職，蔡英文總統曾南下嘉義弔唁。（張亦惠攝）

4年前小燈泡慘死街頭引發人民憤怒，當時參選總統的蔡英文探視家屬時承諾要填補社會破洞，並召開司改國是會議進行改革，但她執政至今，面對殺員警無罪判決結果，只是一句「支持上訴」，絕口不提當年的保護社會安全的競選支票。

2016年3月28日，王景玉在北市內湖區國小圍牆外，隨機尋找行兇對象，剛好看到3歲女童小燈泡與母親行經附近，當街持刀將小燈泡砍殺。蔡英文慰問家屬時說「這個社會破了很多洞，我會用盡全力，來把他們都補起來」。

蔡英文還表示「會召集相關的人來研擬如何強化社會安全網，拿出具體的做法，逐步兌現承諾。」小燈泡的母親王婉諭也受邀任司改國是會議籌備委員，但司改國是會議結束後，王女在法庭上悲憤質問蔡英文爲了填補社會破洞做了哪些努力？兌現多少承諾？

小燈泡悲劇後，臺灣仍舊發生思覺失調患者殺人事件，甚至造成鐵警不幸殉職，擁有法學博士學位的蔡英文總統，面對司法個案判決時，選擇性忘記她所受的法學教育，及總統應保持的行政中立性，用公開支持上訴的方式，來回應一審判決結果，也讓上級審法官受到壓力，這不也是一種干預司法？

蔡英文主導國是會議推動司改，不論法院的裁判品質及法務部、內政部的社會安全網建構，都是其司改政策及承諾，她批判自己執政後司法裁判，不啻否定自己的司改，成爲自打嘴巴的鬧劇，也是另類的臺灣政治奇景。