保有交友空間未乾涉 竟換得赤裸背叛！綠帽男怒告偷腥2人組

婚後讓妻子保有交友空間並未多加干涉，沒想到竟換得赤裸裸的背叛，綠帽男怒告請求連帶賠償150萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國與女子小萱（均化名）婚後育有1名孩子，阿國全身心投入工作及照顧家庭，積極扮演好父親及好丈夫，也基於互信基礎，讓小萱保有個人交友空間，從未積極過問或多加干涉。不料，阿國的付出卻換得赤裸裸的背叛，因爲阿國發現，小萱與男子阿華（化名）外遇，憤而提告連帶賠償精神慰撫金150萬元。

法院審理，阿國指控，他發現小萱行爲舉止與平時有異，經常無故外出未告知行蹤，且外出期間無法取得聯繫，他擔心小萱是否遭遇困難或有其他棘手問題，基於配偶身分關心，在雙方深談時，小萱主動坦承有外遇出軌，並與阿華在汽車旅館多次發生性行爲。

阿國指出，他原本以爲的幸福家庭轉瞬破滅，在無法接受事實，並且大受打擊之下，就在婚後4年與小萱協議離婚，並約定未成年子女由他單獨行使親權，他也就立即搬離雙方共同的居住處所。

而小萱在外遇情事東窗事發時有寫下自白書，小萱坦承是透過臉書與阿華聯繫，雙方交往3個多月的期間，至少相約到汽車旅館發生至少6次性行爲，無論是口交或性交皆有，阿國大多爲未使用保險套。

小萱與阿華辯稱，性與愛應分離，性行爲與婚姻關係應脫鉤。法官認，小萱與阿華此等言論並非社會通念，例如，電視上的明星縱然未結婚，單純劈腿而已，都會受到輿論譴責、觀衆抵制。因此僅僅交往關係在社會通念下都有忠誠義務，更遑論婚姻關係中，忠誠確爲婚姻中必要之一環。

小萱與阿還還主張，外國結婚後都還可以有各自有男女朋友。法官認，先不說外國是不是真的如他們說得那樣，但很抱歉這裡就不是外國，我們生活在這麼自由的地方，當初也沒有誰是受脅迫失去自由意志才結婚的，不想負忠誠義務就不要亂結婚，既然自願結婚就要對婚姻關係負起責任。

法官審酌，小萱與阿華確實有發生性行爲，超出一般普通朋友間之情誼，明顯逾越社會一般男女社交之分際，破壞阿國婚姻共同生活之圓滿、安全及幸福，並且情節重大。日前依法宣判，阿國得起求連帶賠償，以30萬元爲適當。可上訴。