爆柯P花5400萬找顧問測出問題！吳靜怡嗆：早就能解決臺智光

前臺北市長柯文哲爲臺智光監視器案，與蔣市府隔空駁火。（本報資料照片）

臺智光與臺北市政府簽約警用監視器傳輸費案引發前後市府互槓。對此，前柯文哲Line官方帳號前管理員吳靜怡(Grace Woo)指出，柯文哲曾花了5400萬元找顧問公司評估，如果對臺智光有意見，早就有辦法解決，但柯自己將費率訂爲2200元也沒有解釋清楚，且黨團主任陳智菡敢說藍綠議員都有問題，那就把名字公佈出來。

民衆黨主席柯文哲26日出席立法院黨團晨會。（姚志平攝）

針對臺智光案引發柯、蔣市府隔空交火，現任北市副市長李四川質疑前市長柯文哲任內漠視問題，國民黨也指出柯文哲任內委託專業評估，建議單支攝影機須提供至少3M頻寬，因此問題不在於2M或3M，而是當時應議價降3M費率。

對此，吳靜怡昨在政論節目《狠狠抖內幕》指出，在北市議員陳重文爆出弊案當天，柯文哲就定調問題出在2M變3M，批評蔣萬安浪費市民公帑，但弊案是弊案、技術問題是技術問題，其中一定有貓膩，否則柯文哲不用這麼積極跳出來？

吳也提到，民衆黨立院黨團主任陳智菡直接說有幾個國民黨、民進黨市議員都有問題，這種口吻跟選前講兩億美金一樣，但兩億美金也沒交代清楚，「說藍綠都有問題，不然你把名單公佈出來」。

吳靜怡指出，柯文哲在108到112年爲臺智光的案子花5400萬找顧問公司，111年時顧問就建議，考量斷線回補需要0.5M的關係，所以建議單支攝影機至少要搭配3M的頻寬。報告中還拿50支已經更新成200萬畫素的監視器進行測試，在2M的情況下，有問題、品質不佳的佔比高達18%，如果柯文哲當時堅持用2M，臺北市的社會防護網會出多少問題？顧問公司也指出，考量頻寬需求需要彈性，避免限制型競爭，在報告中給出相應規劃。

吳靜怡說，112年2月1日議會通過但書要全數改爲3M頻寬進行測試，同年月22日秘書長裁示，哪些需要維持3M頻寬的都要提報市長室、經市長室會議通過，結果就變成是一部份採用2M、一部份採用3M。

吳靜怡直言，臺智光是負責網路服務提供，幹線跟區域傳輸網路是神資公司負責，如果柯文哲早就不爽臺智光，早就有辦法解決，如果不解決問題爲甚麼要花5400萬找顧問公司來評估？柯文哲一直講2M不用換成3M但又被發現是柯自己把費率訂成2200元，也沒有解釋清楚。花5400萬卻沒有尊重顧問公司意見，到現在臺北市的監視器傳輸還在使用固網，顯然是柯文哲8年任內沒有要改變，把爛攤丟給現任北市副市長李四川。