愛上豆漿店的女員工 他狂傳訊「想看您久一點」下場慘了

林姓男子因愛慕的豆漿店女員工，狂發簡訊「今天眼睛很大」、「想您」等，並傳送愛心貼圖給她，她向警方報案後，市政府認定林成立性騷擾案（非本案當事人，示意圖，達志影像）

林姓男子因愛慕的豆漿店女員工，狂發簡訊「今天眼睛很大」、「想您」等，並傳送愛心貼圖給她，她向警方報案後，市政府認定林成立性騷擾案件，他不服提告，臺北高等行政法院認爲市府處分沒有違誤，判他敗訴，他不服提上訴，最高行政法院裁定駁回確定。

被害人2021年日向警方提出性騷擾申訴，主張她在豆漿店工作，林男是該店常客，用餐時常盯着她，並在其上班途中等候，且於2019年8月14日至2020年8月14日期間，常傳送簡訊文字與貼圖騷擾她，她曾當面告知請林男別再傳簡訊騷擾，但他仍持續傳送。

這些簡訊文字包括「想多看您、多聊聊，您有空再聯絡。」、「找個有空時段，想看您久一點！」、「雨下得很大，辛苦你了……想您！」、「今天眼睛很大、很漂亮！」、「想約您出去」及愛心貼圖等。

市政府認爲林男的簡訊內容不僅以文字表達追求意思，更有傳送男女嘟嘴作勢親吻、中間含有愛心之貼圖，甚至連續5至6日之頻率傳送愛心貼圖，依常情判斷，簡訊之文字、愛心貼圖，實已含有追求意味，而應屬與性或性別有關行爲，認定性騷擾事件成立。

林男不服提告，臺北高等行政法院認爲，林男傳送簡訊之次數甚多、期間長達約1年，雙方當事人之關係僅爲單純店員與顧客關係，並非熟識，市府判斷認定林所爲已使女店員感受被冒犯及不舒服，屬性騷擾之行爲，認事用法並無違誤，判決駁回林的訴訟。

林不服提上訴，最高行政法院維持原審判決，認定林男所爲已使被害人感受被冒犯及不舒服，屬對她實施性騷擾之行爲，符合性騷擾防治法第2條第2款「性騷擾」之構成要件，認事用法並無違誤，駁回林的訴訟，全案確定。