阿里雲機房大火，遠離身邊的“鋰炸彈”纔是爲家人爲自己負責

【風從何來】新加坡的阿里雲機房着大火了。是要命的鋰電池，燒了機房，爆炸引發的大火，燒了33個小時。

【大風評】

阿里人膽子大還是成本控制在作怪，數據機房電池居然用起了易燃易爆的鋰電池啦？運營商機房的電池用的基本是不易着火的鉛酸蓄電池，就像電動自行車一樣，市面銷售以鉛酸電池爲主，一旦鋰電池着火，機房的滅火設施是難以撲滅，眼看着火燒連雲，連燒了30個小時都沒能撲滅，這下阿里損失慘重。

鋰電池儲能，能量密度不要太高，安全性第一，其它都是次要的。我們身邊無處不在的鋰電池，每一輛車都是潛伏的炸彈。汽車燒起來把旁邊的汽車引燃，誰的責任？誰賠？地下車庫允許充電，出了爆炸事件誰擔責？有誰知道嗎？

一直都知道鋰電池最容易自燃，但是一直都不直接告知購車人。

您買了車後，過不了海南輪渡、過不了長江輪渡時，才知道原來電車容易自燃，可是您都買了，幾十萬的東西，不能白扔了吧？最終只能被迫繼續開，被迫阿Q一把：“油車也自燃，專家說了，油車自燃的概率還高過電車。”

可是，當您偶爾清醒時，想到您的父母、嬌妻、幼子都在電車上，一旦自燃起來，你難道不背脊發涼、直冒冷汗？

當您將電車停在小區車庫充電時，自燃燒了其他的車、燒了房子、甚至燒死人，誰會賠？他們賠？

不賠就打官司？他們有專門法務，他們有錢請金牌律師，他們和他們互相有利益往來，您一介平民，您認爲您搞得過？

被您車起火燒掉的車主、房主、死者家屬找您賠，沒錯吧？民法典寫得清清楚楚，您賠得起嗎？

想到這些，您難道不會脊背發涼嗎，您還敢買電車嗎？

什麼時候都是安全第一、家庭第一，遠離電車，纔是對家人對自己負責任！

沒有經過充分實踐論證的鋰電池爲了圈錢推向市場，給社會帶來了生命財產的嚴重損失。