最受歡迎3大動作片神作，是真的爛！
感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認知能得到您的肯定，一直是我堅持的動力，非常感謝！
21世紀，似乎人們最缺的是快樂！所以在華語電影市場上，基本上只要打着喜劇片的招牌就能賺得盆滿鉢滿，開心麻花、賈玲、陳思誠、脫口秀演員、喜劇大賽演員們，憑藉着一部部爛到令人髮指的喜劇片，功成名就！
但是21世紀最缺乏的，其實不僅僅是快樂，更缺乏敢於反抗的血性！因此，一部部爛到堪稱侮辱智商的動作片，才能在全世界收穫大量擁躉。
當《007系列》、《碟中諜系列》、《諜影重重系列》、《伸冤人系列》正值頂峰時，人們還會對動作片報以苛求。但是當本就是動作片荒漠的好萊塢，在逐漸遠離三大特工電影以後，我們發現都是些垃圾爛片獲得了名利雙收。
以最近一年最有名的3部動作片爲例，《疾速追殺4》、《驚天營救2》、《養蜂人》這三部動作片，真的是不斷刷新好萊塢動作片在落雪心中的爛片底線。
話說這麼爛的垃圾電影，究竟是什麼人在給它們打高分呢？
以下嚴重劇透，建議沒看過的朋友，先去看電影，再來看落雪推薦！（記得關彈幕）
1、3部神片
雖然《疾速追殺4》、《驚天營救2》、《養蜂人》這三部動作片爛得出奇，但它們的口碑與票房成績卻又不約而同的好得出奇。
其中，《疾速追殺4》是《疾速追殺系列》的第4部，該系列也是基努·裡維斯在《四十七浪人》慘敗後的翻身之作，並再度一躍成爲好萊塢一線動作明星。《疾速追殺4》是由美國查德·斯塔爾斯基執導，基努·裡維斯主演，於2023年的3月上映。據說成本爲1億美元，卻在北美拿到了1.87億美元，全球票房超4.39億美元，解決了自《飢餓遊戲》完結以後，獅門影業旗下沒有賣座電影的尷尬。
而《疾速追殺系列》最強的是每部都實現了票房30%以上的漲幅，從第一部的8608.1萬美元到如今的4.39億美元，《疾速追殺系列》絕對可以說是近些年受國外觀衆喜歡的動作片。
並且，在豆瓣上有14.4萬人爲《疾速追殺4》打出了7.3的高分，在IMDB上更有33.2萬爲其打出了7.7的高分（8.0上影史前250），是一部名副其實的神片與《碟6》同分。
與《疾速追殺4》一樣的還有《驚天營救2》。《驚天營救系列》是錘哥克里斯·海姆斯沃斯在《復聯4》終結以後，與網飛一起打造的新的動作電影標杆，第一部上映於2020年。
《驚天營救2》是山姆·哈格雷夫執導，喬·羅素（漫威功勳導演）編劇，克里斯·海姆斯沃斯領銜主演的動作片，於2023年6月上線網飛流媒體平臺。在豆瓣上有6.3萬人爲其打出了7.4的高分，在IMDB上也有14.7萬人爲其打出了7.0的評分，被專業電影網站時光網編輯譽爲“男主角泰勒·瑞克將代替約翰·威克，成爲新一代“殺神”。”
而且《驚天營救2》與《疾速追殺系列》一樣，《驚天營救2》雖然沒有票房數據，但是不論是豆瓣還是IMDB，本片的評分都比第一部有不少的提升，確實可以說是新一代的動作神片。
在老一代的好萊塢動作明星中，“郭達·斯坦森”絕對是代表人物，而他主演的《養蜂人》也是一部爲其與導演帶來翻身效果的作品，並且還是2024年第一部全球票房突破1億美元的好萊塢電影。
《養蜂人》是由大衛·阿耶執導，傑森·斯坦森領銜主演，於2024年1月上映，在全球拿下1.52億美元，影片在爛番茄新鮮度爲71%，爆米花指數高達93%，是大衛·阿耶《狂怒》之後口碑表現最好的電影，也是傑森·斯坦森五年來口碑表現最好的動作片。
而且本片在豆瓣上有6.9萬人爲其打出了6.1的評分，而在IMDB上更有7.8萬人爲其打出6.4的評分。
可以毫不客氣地說，《疾速追殺4》、《驚天營救2》、《養蜂人》這三部電影，就是最近這兩年最具代表性的好萊塢動作片，也是能夠讓人驚呼被侮辱智商了的超級爛片。
更爲神奇的是，這3部爛片在評分一部比一部高，也不知道究竟是什麼樣的人才能給這種劇情極其無聊，BUG多到令人髮指的垃圾爛片打高分的。
2、俗套的劇情
與這三部電影相比，連劇情俗套的《導火線》、故事線單一的《突襲1》，居然都能顯得“眉清目秀”，就知道這三部電影在劇情上有多俗套、多奇葩了。
在《疾、驚、養》這三部電影中，《養蜂人》就是標準模式下俗套劇情的代表。本片講的是超級特工“養蜂人”受到了退休的房東阿姨的關愛，就在房東阿姨請他晚上去吃飯的當天，阿姨遇到了電信詐騙不僅被騙光了自己所有的錢，甚至還包括她管理的愛心基金的錢。
受不了打擊的阿姨自殺了，正義感爆棚的“郭達”一路報仇、順藤摸瓜，最終發現是總統的兒子在利用CIA操縱電信詐騙。於是“郭達”在總統家裡，當着總統的面殺了她兒子。
可以說本片是非常典型的好萊塢動作片模板，基本上郭達所有的電影、《伸冤人系列》都是這樣的套路，極爲典型。但本片差的地方在於它沒有一個能夠說得過去的合理劇情，然後“郭達”就開始了一套亂殺。
同樣簡單的《導火線》好歹都還有轉折，《伸冤人1》多少還有感情鋪墊，但動手時也經過猶豫，《養蜂人》真的是沒有任何劇情，隨便找了一個藉口就開始打了。
甚至於它第二部的劇情都能猜到，一定是第一部裡的女總統因爲兒子的死而黑化，然後聯合CIA要搞死男主，但是被男主反殺而黑妹找到了女總統犯罪的證據。這裡咱們可以拭目以待！
但《養蜂人》的劇情雖然俗套，可是至少在邏輯上是合理的，而《疾速追殺4》和《驚天營救2》就成了爲了劇情而劇情的電影，故事走向極其詭異。
《疾速追殺4》講的是約翰·威克被高桌會新領導侯爵追殺，無奈之下去到日本大阪給朋友帶來家破人亡，然後又一次次逃出侯爵圍困，最終他靠着與俄羅斯幫派和解的辦法，拿到了幫會支持，最終在比鬥中搞死對方，自己也假死了的故事。
從故事本身來說，缺點不大，但新加入的人物，尤其是新加入的黑人小哥，其存在的意義是什麼呢？就是在男主沒有麻煩的時候給男主增加動作戲，在男主動作戲要失敗的時候，好反水讓男主贏。說白了就是一個男主的專屬外掛，對故事沒有任何幫助的外掛。
而《驚天營救2》的劇情更是刺激，總結起來就是男主去救前小姨子及其孩子，小姨子的孩子還被洗腦，而男主要當聖母婊，並害死了未來的小舅子，自己與女友也被抓。現女友出錢、出力、出命，在小舅子死了以後男主不聞不問，甚至與前妻交流，給前小姨子100萬。
瑪德，這都是什麼聖母婊劇情啊？簡直讓人看得難以理解！
不過以上三部電影最大的問題還都不是故事簡單或狗血，而是電影裡的邏輯漏洞已經多到只能在BUG裡面找正常了，每一部在邏輯上都是驚天地泣鬼神一般的存在。
也不知道究竟是編劇不把觀衆當人，還是觀衆已經蠢的忘記了現實，不然我很難理解它們的評分，究竟是怎樣漲起來的。
3、奇葩的邏輯
能想象有電影能夠在邏輯bug上爭奇鬥豔，看誰的邏輯更不把觀衆當人嗎？《疾、驚、養》就能做到！
這3部電影可能真的是要麼以爲觀衆沒有邏輯能力，要麼就是不把觀衆當人了，這麼離譜的邏輯BUG接連出現，落雪覺得這已經不是簡單的侮辱智商。
其中BUG最少的算是《養蜂人》了，但即使這樣其BUG也大到離譜。電影裡的設定，“養蜂人”郭達是一位獨立於系統之外的超級特工，維護系統和平，甚至可以幹掉總統。他爲了反殺電信詐騙的頭目，一人幹掉了20人左右的CIA高級特工，以及11位全副武裝的FBI 特警，並且在數十名FBI的眼皮子底下逃掉。
但這還不是最恐怖的！只能算是開胃小菜，因爲在最後的總統家大戰中，更爲離譜！
面對總統家裡裡三層外三層的搜查，他可以輕鬆進入。同時，在CIA中級特工、普通特工、特情局探員、怪人小隊，加起來超過上百位精英特警打造的堅固堡壘內，他殺得所有人毫無反手之力，最後還成功幹掉了總統的兒子，並且逃跑。
如果不是電影中出現了一位比較厲害的小隊組長，甚至郭達在所有人的圍殺中可能連傷都不會受一點。你就說離譜不離譜？不管是特警、FBI還是CIA，所有人看到男主在裝X都不會開槍，他卻可以開槍幹掉所有人。
只要能開槍，不說全是CIA探員了，就是有50位《諜影重重系列》裡面盡職的警察，都能把郭達打成篩子，但導演就是不讓這些警員開槍，絕了！
而在《驚天營救2》中，雖然男主沒有郭達這樣“對手百分百不開槍”的設定，但是孤身闖國家監獄，面對反派瘋狂攻擊最終取勝的設定，更是將觀衆雷得外焦裡嫩。
《碟4》裡不可能小隊也從監獄裡撈人，但是人家好歹是裡應外合，阿湯哥在獄警的追捕下也只能逃竄。但《驚2》裡的錘哥全副武裝進入格魯吉亞監獄，殺得裡面人仰馬翻，還能成功逃出，只能說厲害。
而反派追殺錘哥就過於離譜了，錘哥帶着小姨子一家人從格魯吉亞監獄來到奧地利首都維也納，反派竟然直接開着武裝直升機在維也納的酒店外，用加特林瘋狂掃射。還派小隊成員直接封鎖酒店外圍對行人、武裝等瘋狂射殺。
要知道反派可是在格魯吉亞啊，先不說從格魯吉亞到維也納，要飛越整個黑海還要穿過羅馬尼亞、匈牙利（也許有斯洛伐克）等國領空，再進入奧地利領空，在奧地利首都大開殺戒的可能性，以及直升飛機的飛行里程的BUG。
單說反派用武裝直升機、火箭炮、武裝小隊在維也納的酒店周圍大開殺戒，結果維也納方就派出了2車特警、2車普通警察，以及一架直升機來維護安全就顯得極爲可笑了，而且還是一出場就全軍覆沒的那種。
在國家首都，發生武裝小隊的超級恐怖主義行動，這是什麼概念？911都得甘拜下風呢！就出動這麼點警力就算了，問題是大反派一行還成功逃走了。在他國首都用武裝直升機、加特林、火箭炮攻擊以後還能跑掉，編劇絕了！
落雪只想說，這樣的設定簡直不把現實邏輯放在眼裡，編劇喬·羅素自己當導演的時候，拍《美國隊長2、3》、《復仇者聯盟3、4》都不這樣，怎麼給別人當編劇就寫出這麼離譜的劇本呢？
如果說《養蜂人》、《驚2》都還是某些情節邏輯不通，存在BUG行爲的話，那《疾速追殺4》真的全片從頭到尾就只能在BUG裡面找正常了，問題是就這樣的劇情邏輯還擁躉衆多，我真的不理解了。
比如在大版的大陸酒店之戰裡，槍打不穿的頭款、防護服，但是射箭和用匕首就可以，就像有附魔一樣。而且有些人沒穿衣服也能防彈，然後有些鏡頭裡衣服又直接能被打穿。反正導演的設定就是極其矛盾。
有時用槍打不穿頭盔，然後有時候用槍又能一槍打穿，基本等於打不打得穿，全看導演心情。也就導致所謂的防護服概念就等於導演想你死的時候就防不住，導演想增加難度的時候就防得住，邏輯直接崩潰。
而大金牙酒吧這場戲裡，且不說他們能在沒槍的情況下反殺所有人，反派手下也和《養蜂人》裡的警察一樣得了不能開槍的設定。光是酒吧裡的跳舞男女們，就極爲讓人不能理解了。
男主和大金牙死命對打，所有人都知道給他們留一個位置，但就是沒有人停下來看他們打架或逃跑或者起鬨，連用武器亂砍了都還是沒人反應一下，最後大金牙死了卻又忽然全部開始跑了，甚至還能看到這些人跑的一點都不急，也沒有驚恐感。
話說以前的美國警匪片裡的羣衆都不這樣的，怎麼現在這麼淡然了，超進化了嗎？
而最後的大戰更是讓人感到絕望，比如男主可以開車撞人，但是對手就只能下車對打；再比如男主的衣服防彈，別人的衣服就不防彈；還有男主從凱旋門殺到大教堂，愣是沒有一滴汗；都不說男主百步穿楊而敵人全是描邊大師了，就從222階階梯上摔下啥事都沒有，就已經讓人對這片的邏輯感到絕望了。
綜合起來就是男主能殺死所有人，但是所有人不能傷到男主一根毫毛。反派很絕望，有邏輯概念的觀衆也很絕望！
最後，還是要說一下，影迷不僅對國外動作片的要求極其鬆懈，對國內的同樣。且不說《目中無人2》的劇情很迷幻，單單最後一人幹掉300名私兵的設定就很絕了，這種設定都不說是武俠片，而是仙俠片了。導演及編劇的邏輯能力，讓落雪實在無法共鳴！
只能說，中外編劇們越來越大膽的邏輯悖論，真的是很讓人絕望啊！
好了，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請轉評贊，隨便給一個，想從不同維度瞭解一部電影，想看好電影的話，麻煩大家關注落雪，謝謝！
感謝各位老師的打賞，相比於不多的幾元錢，落雪更欣喜的是我的想法、我的認知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂。無以言謝，卻也只能說一聲，感謝！