子約即母約 徐巧芯：整個警局跟臺智光的約應全部解掉

「臺智光」案延燒，有媒體詢問臺北市府是否應從母約解除起。曾任臺北市議員的國民黨立委徐巧芯今表示，子約即母約，這次解掉的是從民國106年起，警局監視器跟臺智光的整體合約，不光只有解3M費率，議員疑涉貪提供解約要件。記者屈彥辰／攝影

「臺智光」案延燒，有媒體詢問臺北市府是否應從母約解除起。曾任臺北市議員的國民黨立委徐巧芯今表示，子約即母約，這次解掉的是從民國106年起，警局監視器跟臺智光的整體合約，不光只有解3M費率，議員疑涉貪提供解約要件。

徐巧芯迴應媒體提問，她說，「其實子約就是你心裡想的母約」，因爲母約的部分跟這次警察局監視器沒有關係。是臺智光針對臺北市25年的光纖布建案，另外臺北市對他要有優先的承租權，但也不代表一定非得跟他租不可，只是有個優先權而已，臺北市政府在光纖網路仍然能夠有其他的選擇。

徐巧芯說明，這次解掉的是在民國106年開始，警察局的監視器跟臺智光做整體的合約，合約是長期約，臺北市政府要去解的不光是3M費率，是整個警察局的監視系統跟臺智光的約全部解掉，不管1M、2M、3M，警用監視器的部分是全部要一起討論、一併解除的。

徐巧芯提到，解約不是這麼容易，如果廠商沒有疏失、沒有特殊的原因而要片面解約，後續會有違約金的問題，但這次因爲有議員涉入貪污、舞弊等，這是重要的事由。這事由剛好提供給臺北市政府可以解約的重要要件，那要就事論事，這個事件是源起於警用監視器，可以針對從民國106年開始，警用監視器的全體合約跟臺智光要求要解約，但跟警用監視器無關的部分，沒有額外的事證，臺北市政府如果要強制解約，後續的違約金基本上還是由臺北市民來支出。