卓榮泰無法接受「臺電由盈轉虧」 ：政府應設法讓用電平穩

行政院長卓榮泰（左）24日赴立法院備詢。（姚志平攝）

經濟部將於9月底召開今年第二次電價費率審議會，電價是否調漲的關鍵因素，在立院新會期能否通過1000億元追加預算。經濟部次長陳正祺24日備詢時表示，1000億元撥補是因臺電財務結構需要補充，經濟部已請臺電做資產重估、活化資產、改善經營效率、多方採購等；行政院長卓榮泰則坦言，對臺電由盈轉虧無法接受，並強調基於民生用電需求，政府應該要想盡各種方法，讓民生用電平穩，不要再增加大家的負擔。

張啓楷今於立院質詢時指出，明年中央政府編列水電費約101億元，和今年相比增加21億，暴增25％，不會太離譜嗎？卓榮泰解釋，2022年電費漲8.4％，2023、2024也各漲了11％左右，所以3年加起來漲了30％，這些過去都沒有反映在預算裡面。

張啓楷質疑，是以前沒漲，所以一次漲足？卓榮泰說明，首先，以前漲價後，臺電都自行吸收，沒有編列漲價後的費用；第二，現在臺電已不再負擔政策吸收，所以迴歸到衛福部、教育部等部會單位，編列目的事業主管機關預算，在上述雙重因素下，電費編列較多。他重申，電費已經漲了，但過去3年都沒反映在預算中，都是機關吸收漲價的部分，今年是把過去3年漲的30％都放進預算。

張啓楷也說，10月1日電價漲幅恐達13到14％，政府揚言不撥補臺電1000億就要漲電價，這是情緒勒索、恐嚇取財，難道政府是把人民當盤子、肥羊？經濟部長陳正祺表示，撥補臺電是爲讓臺電改善財務結構，跟電價無關。張則質疑，改善財務方法很多，爲什麼要拿人民納稅錢的1000億元撥補？臺電的資產可以重估、資產可以活化，希望不要因爲臺電本身的錯誤，撥補納稅錢，也不要再漲電價。

陳正祺迴應，電價是否調漲，等電價審議會決定，並不是政府主導；且現在外部委員已經過半，所以電價未來要漲或跌，要由電價審議會來決定。他強調，1000億元的撥補是因爲臺電財務結構需要補充，經濟部已經請臺電做資產重估、活化資產、改善經營效率、多方採購等，都會按照指示進行。他也說，10月不漲電價是政府的期待，但還是要依照電價審議會評估。

卓榮泰說，雖電價審議會還沒開，他相信審議會委員會觀察整個社會民生需求。他個人認爲，即使民生用電低於臺電發電成本，但基於民生用電需求，政府應該要想盡各種方法讓民生用電有平穩機制，不要再增加大家的負擔，但產業用電大戶的用電量、單價等，就讓電價審議委員會來討論。

張啓楷也批評，臺電爲何從金雞母變成敗家子？2017、2018年臺電都還是賺錢，2017賺118億、2018賺35億，但2024年不止沒有賺錢，還淨損2124億，爲什麼這麼大的落差？卓榮泰迴應，「我也非常不能接受。」

張啓楷說，現在天然氣價格已經比2017、2018年低，那時臺電賺錢，爲何現在還是賠這麼多，就是因爲廢核，政府廢核之後，每年要增加多少錢？有跟人民說過嗎？卓榮泰迴應，核電現場買很便宜，但售後服務很貴，而且建設費用很高，這都要算進去；張表示，有後端基金不是嗎？卓則反問，這也是人民的錢不是嗎？張回說「對，但再生能源買很貴」。

張啓楷強調，明年廢掉核三廠二號機後，人民用電成本會越來越高，且沒有反對再生能源發展，但太陽能出現很多弊案，花了太多錢，這都是原因。他認爲，能源配比的錯誤，讓臺電從金雞母變成敗家子，重點要開源節流，像買太陽能光電買貴、買出一堆弊案，應趕快去查弊案把購電成本降下來。

張啓楷認爲，一年多支出1000多億，是導致臺電虧損的主因。當民意調查顯示超過六成民衆支持以「核電」作爲2050淨零因應策略，政府卻堅持將核電停下來，用火電來代替，最後結果就是人民每年掏出超過千億來供養民進黨反核的神主牌，卻還是無法補上虧損的大黑洞。