專家：不公開審委名單 政府當奴才

衛福部食藥署3日突然宣佈由疾管署「幫做」的高端疫苗保護效益評估報告，高端在中重症、死亡的保護力逾9成，但審查委員名單至今不公開。圖爲蔡英文總統（中）、前副總統陳建仁（右）與民進黨臺北市長候選人陳時中（左）6日一同前往大佳河濱公園，出席「2022小英杯慢速壘球錦標賽」開幕儀式。（黃世麒攝）

衛福部食藥署3日突然宣佈由疾管署「幫做」的高端疫苗保護效益評估報告，高端在中重症、死亡的保護力逾9成，但審查委員名單至今不公開。專家質疑，高端接種對象年輕人居多，保護力當然好，況且政府應負責監督，怎麼反過來當高端的奴才？

不願具名的公衛專家表示，高端報告最大問題是未考慮全人口樣本。全臺18至29歲佔全人口比率不高，其中有9成、甚至百分百接種高端，而先接種的高齡與高風險族羣都是打AZ、莫德納，情況完全不同，高端的數據當然漂亮，疾管署的做法與詮釋，對AZ不公平。

「拿不出畢業證書，等於沒畢業！」該專家直言，高端未照SOP做好3期臨牀試驗，讓人民打沒有證書的疫苗；目前已無緊急公共衛生需求，再給緊急使用授權（EUA）意義不大，政府硬要給，就是選戰考量。

由於審查委員會14名專家一致認同高端的保護效益，高端EUA獲得「續命」，但從行政院到衛福部皆強調「依法沒有一定要公開專家名單」。

臺大公衛學院兼任教授金傳春表示，食藥署今年1月公佈藥品諮議小組委員名單共23人，專長包含遺傳流行病學、感染症、藥劑學、肝病等，本次審查高端疫苗的專家，很可能就來自這份名單。

根據名單，至少9人與食藥署長吳秀梅相同，都有高雄醫學大學背景。金傳春說，令人納悶的是，臺灣很多做臨牀試驗的專家都不在其中，如果政府不願公佈高端疫苗審查委員，至少要說明有多少審查委員曾在國際期刊發表疫苗評估研究？

中華民國防疫學會理事長王任賢說，任何生技公司要做上市後監測，都得先通過人體試驗委員會（IRB）審查，但指揮中心公佈的高端疫苗保護效益分析沒有IRB的背書，就不可能是合格資料。政府應當是審查、監督機構，怎會反過來當高端的奴才、書僮，幫忙寫報告？

國民黨立委賴士葆表示，衛福部已淪爲高端的手下，執政黨的官商勾結太嚴重了，高端疫苗已徹底淪爲官商勾結的印記而已。

指揮中心發言人莊人祥表示，樣本是去年3月做到今年9月打3劑者，自今年1月1日看有沒有確診，可能有病毒環境不同的問題，樣本誤差當然可能有，但已做年齡校正與多變項分析，比起高端，BNT接種對象更年輕。